Бывший генерал ВВС Бельгии Вильфрид Де Брауэр описывает несколько случаев появления ETV, с которыми он столкнулся в 1989 и 1990 годах. Его задачей было официальное расследование в ВВС Бельгии.

Он никогда лично не приходил к однозначному выводу о происхождении странных треугольных объектов. Де Брауэр также описывает особый фильм, который якобы пользовался популярностью в Petit-Rechain.

Двадцать пять лет назад тысячи бельгийцев сообщили о неизвестном объекте, пролетавшем над их крышами.

Королевские ВВС Бельгии (RBAF) тогда возглавлял полковник Вильфрид де Брауэр. Он также участвовал в гражданском расследовании инцидента.

Теперь де Брауэр в качестве генерала в отставке свидетельствует ...

Основной профиль заключался в том, что это был объект треугольной формы размером с Джамбо-Джет. У него было три ярких нижних фары по углам. Посередине был еще один светящийся красный свет. Окна были (вероятно) видны сбоку по периметру.

Объект мог двигаться с очень низкой скоростью на малой высоте совершенно неслышно. Он также умел висеть на месте без шума. По словам некоторых свидетелей, здание могло стоять неподвижно и в вертикальном положении. Объект смог чрезвычайно быстро разогнаться.

RBAF преследовал объект, но не имел ресурсов, чтобы завершить собственное расследование. Вместо этого они использовали необычный способ работы с общественной исследовательской группой SOBEPS, которая передавала данные своих радаров для дальнейшего анализа.

Никто не скажет вам полностью, было ли это ETV. Большинство из них в то время относились к этому прохладно, говоря, что это не их забота. Лично я считаю это нашей заботой, потому что это было нарушение нашего воздушного пространства и вопрос нашей собственной безопасности.

Непонятно, из какого он самолета, кому он принадлежит и для чего он предназначен. Это могли быть террористы. Вы должны сами определить, существует ли угроза безопасности. Что опасности для населения нет.

Моей основной задачей было выяснить, чей это был самолет. Будь то наша или чужая. Мы также судили, был ли это новый экспериментальный самолет. Я уверен, что ничего бельгийского не было. В то время я официально спросил посольства США и Великобритании, был ли это их самолет. В обоих случаях они ответили, что экспериментальных полетов над Бельгией не было. Они заверили нас, что не будут совершать никаких экспериментальных полетов над нашей территорией без нашего согласия - согласия в рамках НАТО.

Завершают всю загадку фотографии из Petit-Rechain. Благодаря изучению оригинала были получены новые подробности.

Мы взяли это фото как пример того, как выглядел бельгийский НЛО. Внешний вид фотографии совпадает с рисунками, полученными от общественности. Однако выяснилось, что фотография была подтасована. Другая проблема заключается в том, что фотография не была опубликована в течение 1,5 лет после инцидента. Скорее кажется, что фотография сама по себе является обманом, хотя ее изображение отражает то, что люди описали.

США проявили интерес к мероприятию, которое прошло в Бельгии.

Меня посетил аналитик по безопасности из Сената США. Он сказал мне, что заинтересован в этом деле, потому что это событие не совпало с какими-либо «секретными операциями» (черные / секретные программы, финансируемые правительством США). Он был очень заинтересован и попросил у меня дополнительную информацию об инциденте, и я дал ему эту информацию. Я не знаю, проводилось ли официальное расследование инцидента в США ...

Мы не знаем ни одного учреждения в мире, которое могло бы создать огромный самолет размером с Jambo-JET, который двигался бы без шума или мог бы зависать на месте без шума. В настоящее время у нас нет такой технологии. И тут, конечно, возникает вопрос, а что это и какая у самолета двигательная установка?

Я считаю, что Соединенные Штаты должны быть заинтересованы в этом, потому что это технология, превосходящая наши нынешние возможности.

Я считаю, что каждая страна должна собирать такую ​​информацию и делиться ею с другими странами. Я знаю, что это происходит между несколькими странами, но это не на официальном уровне. Думаю, что информацией о наблюдениях следует делиться.

Благодаря последовательности показаний надежных свидетелей генерал Де Брауэр по-прежнему заинтересован в этом деле.

Было около 2000 заявлений и отчетов. Мы думаем, что свидетелей было больше, они просто не знают, что могут сообщить об этом. Это один из лучших задокументированных случаев. И это для меня важный аспект. Это тот случай, когда есть фотографии, радиолокационные записи, наблюдения истребителей. Есть много заслуживающих доверия свидетелей, с которыми я лично общался и много раз разговаривал с ними по делу. Я не сомневаюсь, что они говорили правду.

У нас есть 100 показаний таких достоверных свидетелей. Свое заявление они не изменили и по сей день. Когда вы вернетесь на места наблюдения, мы встретим много других людей, которые подтвердят, что они также наблюдали объект, но не давали официальных показаний по личным причинам. Они абсолютно уверены в этом. Для меня это очень важно - разговаривать с этими людьми даже через 20 лет. Их отношение не изменилось.

Источник: вольный перевод по видео