Хотя мы можем винить доктора Х. Хавасса от разной лжи, даже сама египтология заслуживает генеральной очистки. Многие могут быть удивлены, узнав, что примерно с 1840 года парадигма египетской истории не изменилась. Любые научные доказательства, которые нарушили бы устоявшуюся догму, отвергаются и д-р. Хавасс и другие ученые (например, доктор Марк Ленер или наш - профессор Барта, профессор Вернер и др.) Придерживаются этой религии.

В 1984-85 гг. Были взяты пробы с плато Гиза, в том числе пять - со Сфинкса. Образцы были подвергнуты радиоуглеродному датированию. Результаты показали, что образцы относятся к периоду 3809–2869 гг. До н. Э. Однако это означает, что установленная египетская хронология, датирующая пирамиды периодом около 2700 г. до н.э., противоречит сама себе на 200–1200 лет. Роберт Бьювэл перефразирует Марка Ленера: Пирамиды Гизы на 400 лет старше, чем считают египтологи.

Точно так же в 1950 году Мохаммед Закария Гонем, первый главный инспектор египетских древностей (предшественник SCA), нашел неповрежденный саркофаг третьей династии фараона Сехемчета внутри своей пирамиды. Когда саркофаг открыли, мумии внутри не обнаружили. Саркофаг был совершенно пуст. В этом случае мы, конечно, не можем винить грабителей могил. На самом деле, есть много случаев, включая Великую пирамиду, когда египтологи утверждали, что грабители гробниц несут ответственность за пустые саркофаги.

Египтологи имеют обыкновение презирать неподходящие исторические записи, такие как записи первого века до нашей эры, написанные историком Сицилии Диодором. Он написал, что никто из них не был похоронен в пирамиде, которую он когда-либо создавал. Фараонов похоронили в другом секретном месте. Тем не менее, египтологи предпочитают утверждать, что, пока не будет доказано обратное, пирамиды без дальнейшего обсуждения гробницы.

Голландский писатель Виллем Зитман задается вопросом, почему современные ученые не хотят признать, что все древние греки, как они утверждают, были обучены древними египтянами. Вместо этого ученые предпочитают делать вид, будто греки открыли все самостоятельно, чтобы они могли заявить, что египтяне ничего не сделали для науки или что они ничего не знали об астрономии. Зитман добавляет, что, хотя археология преподается как научная дисциплина с 1983 года, Египет почти не обсуждался - заметное исключение. И типично, что когда такой вакуум создается, он заполняется теориями, подобными теориям Роберта Бьювала (намек на окт). Если египтологам этот факт не нравится, они не должны винить Бьюваля.

Зитман, квалифицированный инженер-строитель, также отмечает, что пирамиды сами по себе являются величайшими жертвами нынешнего состояния египтологии. Он утверждает, что когда египтологи сталкиваются с проблемами, связанными с технологией строительства, их недостатки легко обнаружить. Это очевидно в действиях французского ученого-материаловеда профессора Джозефа Давидовица, который является одним из самых уважаемых ученых в своей области в мире, но которого египтологи, особенно Хавасс, называют дураком. Хавасс и еще один из его коллег были явно возмущены пониманием того, что Давыдовицы пытались им объяснить. В результате этого недостатка знаний и нежелания Хавасса и его коллег приглашать экспертов для помощи в этом вопросе в эпоху пирамид было сделано очень мало работы, и эта эпоха вошла в подсознание как потерянная эпоха. Айс Эдвардс, бывший хранитель древних египетских памятников в Британском музее, однажды заметил, что египтологи не любят пирамиды.

Хавасс в конечном итоге терпит нынешнее состояние египтологии и резюмирует его. Он обвиняет таких людей, как Уэст, Бьювэл и Хэнкок, в их нелепых заявлениях, но в октябре 1996 года - что неудивительно перед камерой - Хавасс пробирается через туннель, который проходит под Сфинксом, утверждая, что никто не знает, что внутри этого туннеля. Но мы собираемся открыть его впервые. Это еще одно доказательство того, что его заявление 2009 года является полным искажением - если не правдой, то, по крайней мере, его предыдущими заявлениями.

Итак, в 1996 году были туннели. Однако в марте 1999 года Хавасс появился на телеканале Fox TV, который, как мы знаем из его репортажа об шутках президента Буша, не известен своим нейтральным или научным подходом, и отрицал существование туннелей, ведущих из гробницы Осириса и подземного сооружения возле Сфинкса. В марте 2009 года он повторил эту историю, как будто ему нужно было делать это каждые десять лет. Однако, как уже упоминалось, в августе 1996 года его действительно засняли гуляющим по туннелю под Сфинксом!

Как отмечал Бьювэл в своей работе Секретная комната, спор между Хавассом и плато Гиза насчитывает много десятилетий: Тем временем произошло нечто необычное, в котором замешан Захи Хавасс. По непонятным причинам он начал копать перед храмом Сфинкса, очевидно, в связи с Институтом подземных вод министерства ирригации Египта. Он пробурил пятнадцать метров щебня и нашел красный гранит вместо природного известняка, найденного в этом районе ».

Красный гранит не происходит с плато Гиза; его единственный источник - Асуан, расположенный в сотнях миль к югу. Само присутствие красного гранита, обнаруженного в 1980 году возле Сфинкса, доказывает, что что-то скрыто под плато Гиза. И если Хавасс говорит что-то еще, это следует принять с запасом.

 

• Доктор Захи Хавасс: Интриги на фоне египтологии (Эпизод 5): Подавление и секретность
• Доктор Захи Хавасс: Интриги на фоне египтологии (Эпизод 4): Роботы и слуги
• Доктор Захи Хавасс: Интриги на фоне египтологии (Часть 3): Скандал с SCA
• Доктор Захи Хавасс: Интриги на фоне египтологии (Часть 2): Лапы Сфинкса на суше
• Доктор Захи Хавасс: интриги на фоне египтологии (часть 1)