Египет: Геологические данные свидетельствуют о том, что Сфинкс является древним полетом 800000

36203x 06. 06. 2018 1 Reader

Один из самых загадочных и загадочных объектов на поверхности Земли, несомненно, Сфинкс в Египте на Плато Гизы. Это древняя структура, в которой работают исследователи от ее повторного открытия до настоящего времени. Пока никто не может определить свой возраст. Нет однозначных письменных записей о времени Сфинкса. Теперь два украинских исследователя высказали провокационную теорию, в которой они предполагают, что Великий Сфинкс в Египте уже стареет 800 000 годами. Эта революционная идея поддерживается научными знаниями.

Сфинкс и научное исследование

Научное исследование было представлено на Международной конференции по геоархеологии и археоминералогии в Софии под названием Геологический аспект датировки Великого египетского сфинкса.

Авторами статьи являются два ученых: Маничев Вячеслав Иванович (Институт экологической геохимии НАН Украины) и Александр Георгиевич Пархоменко (Институт географии Национальной академии наук Украины).

Отправной точкой для работы этих двух экспертов была работа, представленная Джоном Западом и доктором философии. Роберт М. Шох (профессор естественных наук в колледже общих исследований). Сначала они инициировали дебаты с православными египтологами по этому вопросу, что сфинкс мог произойти из гораздо более раннего возраста. Ключевым свидетельством является остатки водной эрозии на поверхности и вокруг самого памятника на плато Гиза.

Маничев и Пархоменко

"Вопрос о сфинксе для знакомства все еще обновлен, несмотря на долгую историю исследования. Геологический взгляд в сочетании с другими методами естественных наук позволяет нам ответить на вопрос об относительном возрасте Сфинкса. Из визуального обзора мы можем заключить, что вода играет значительную роль в том, как выглядит Sphinx в настоящее время. Мы видим, что памятник был частично затоплен. Мы видим это на вертикальных стенах периметра ».

Эольский процесс - это способность ветра формировать поверхность Земли. Ветер способен разрушать поверхность или передавать или разрушать материалы на своей поверхности.
Структура этих образований аналогична структурам, которые создают море на побережье. Генетическое сходство формы эрозии и петрографического состава осадочных пород приводит к выводу, что решающим фактором разрушения исторического памятника была волна энергии, а не только шлифовка эолового процесса. Большое количество геологической литературы подтверждает существование пресноводных озер в различные периоды четверти нижнего плейстоцена до голоцена. Эти озера расположены в районах, прилегающих к Нилу. Самая высокая точка эрозии крупного масштаба на Сфинксе соответствует уровню поверхностных вод с периодом, соответствующим раннему плейстоцене. Это означает, что великий Сфинкс стоял на плато Гизы уже в это историческое время.

Этот сильный аргумент украинских ученых поддерживал геологические исследования одновременно с изучением Р. А. Шоха и его взглядом на датировку Сфинкса. Маничев и Пархоменко сосредоточились на повреждении тела Сфинкса, Они оставляют в стороне эрозионный ущерб месту, где находится Сфинкс, которые ранее были исследованы Р. А. Шохом.

Сфин и его эрозионный ущерб

Традиционные ученые дать объяснение, что Сфинкс был песчаный и песчаный, Затем пульсация возникает из-за того, что более твердые слои пород более устойчивы к эрозии, а более мягкие слои более подвержены воздействию.

Маничев и Пархоменко: Но почему мы не можем видеть такой ущерб на фронте Сфинкса - на ее голове? Что касается аргументов, поднятых Р. А. Шохом о сильном дожди в 13000 период до нашего десятилетия, то украинские ученые признали эту гипотезу. Они идут гораздо дальше и склонны думать, что найденные эрозионные свойства намного старше 13000 лет до нашей эры

Маничев и Пархоменко считают, что побережье Кавказа и Крыма хорошо известны. Вот типичные случаи ветровой эрозии, но которые отличаются от тех, которые мы видим в Сфинксе. в основном утверждает, что геологические различия ветровой эрозии должны быть одинаковыми независимо от геологического состава горных пород.

Сфинкс: стена периметра

Сфинкс: стена периметра

Маничев и Пархоменко

«В наших геологических экспедициях в различных горах и прибрежных районах Крыма и Кавказа, мы часто могли наблюдать формы эолового выветривания, хотя их природа существенно отличается от того, что мы можем видеть на плато Гиза близ Сфинкса (ГЭС). Большинство естественных форм выветривания образуются аналогично независимо от литологического состава пород.

Наш личный опыт научного исследования геологии на морском побережье является причиной аналогии с ГЭС и нашей попыткой предложить другой способ, которым он был поврежден. Специалисты-геологи, работавшие в прибрежной геоморфологии, знают похожие формы тисненых полых полостей (Морская геоморфология, 1980). Такими случаями могут быть один или несколько этажей. Затем отдельные полы располагаются горизонтально с уровнем воды. Особенно глубокие морщины (похожие на ГЭС) видны в крутых скалах, которые состоят из карбонатных пород.

Эти формы рельефа хорошо известны и подробно изучены в Черном море на побережье Кавказа и Крыма (Попов, 1953, Зенкович, 1960). Общая модель создания такой морщинистой шероховатости в породах кавказской летучей мухи описана Поповым (1953, 162, 3). В динамическом процессе гофрированного морщин можно заметить, что энергия волны направляется к слою горной породы на уровне воды. Среди прочего, соленая и пресная вода способна растворять породы ».

Сфинкс и морщины

Маничев и Пархоменко предлагают новый природный механизм, который может объяснить причины сфинксов, Этот механизм основан на принципе падающих волн на скалистом побережье. Такое может случиться в течение тысяч лет. Мы можем видеть что-то подобное на Черном море. Этот процесс, который действует горизонтально (т. Е. Когда волны попадают на скалистую поверхность), заставляет камень растворяться и растворяться.

Дело в том, что если мы сравним ГЭС с тем, что мы можем видеть в другом месте, украинские ученые считают, что этот памятник мог быть затронут, как описывается долгосрочным погружением в большие акватории а не только регулярные наводнения из Нила.

Маничев и Пархоменко предполагают, что Геологический состав тела Сфинкса представляет собой последовательность слоев, состоящих из известняка с небольшими компонентами глины, Маничев и Пархоменко объясняют, что эти породы имеют разную степень водостойкости. Если кто-либо утверждает, что выемки ПГ были вызваны только шлифовальным песком, слои в полостях должны были бы соответствовать определенным литологическим композициям. Они предполагают, что полости на Великом Сфинксе фактически образованы в нескольких слоях или что некоторые части слоев имеют однородный состав.

Сфинкс: водная эрозия на теле

Сфинкс: водная эрозия на теле

Маничев и Пархоменко твердо верит, что Сфинкс погружен в воду в течение многих лет. Они подтверждают эту гипотезу, указывая на существующую литературу по геологическим исследованиям на плато Гиза. Согласно этим исследованиям в конце плиоценового геологического периода (приблизительно между 5,2 и 1,6 миллионами лет назад), морская вода вошла в долину Нила и постепенно создавала наводнения. Это привело к образованию озерных отложений, которые все еще видны на уровне 180 метров выше нынешнего уровня Средиземного моря.

Расчетный возраст сфинкса

По словам Маничевой и Пархоменковой, уровень моря во время калабрийской фазы наиболее близок к наивысшему уровню морщин ГЭС. Высокий уровень морской воды также вызвал переполнение Нила и длительные акватории. Что касается сроков, то ближайший соответствует периоду вокруг 800000 лет до прошлого.

То, что мы имеем здесь, является свидетельством того, что оно несовместимо с традиционной теорией повреждения песком и водой. Эта теория раскритиковала Запад JA и RA Шох, который напомнил, что в течение многих веков тело Сфинкса было похоронено в песке пустыни, так что ветер и песок эрозия имела возможность сделать некоторые повреждения таинственного Сфинкса.

Однако, где Р. А. Шох четко видел поток воды, вызванный непрерывным дождем, украинские геологи видят эффект эрозии, вызванный прямым контактом плейстоценовых озер, образованных на теле Сфинкса. Это означало бы, что Великий Сфинкс в Египте является одним из древнейших ориентиров на Земле. Это решительно устранит происхождение человечества и цивилизации в прошлое. Фактически, мы бы приблизились к тому, что говорят исторические записи наших предков - майя или индийские легенды.

Можно сказать, что теория, предложенная Маничевым и Пархоменковым, чрезвычайно экстремальна, потому что она строит Великого Сфинкса, пока там не было людей. Кроме того, как было показано, два мегалитических храма, которые расположены в окрестностях Великого Сфинкса, были построены из того же камня. Это означает, что новая датировка Sphinx перетащит эти достопримечательности до времени, предшествующего полетам 800 000. Другими словами, это означает, что в прежние времена он населял нашу планету цивилизации, о которой мы мало знаем. Но все это шип в главном научном глазу.

Хотите узнать больше о древних технологиях? Мы поговорим о них сегодня, 6.6.2018 от 20.hour на нашем Канал YouTube Suenee Universe, Мы поговорим о:

  • Египет и акустический резонанс
  • О том, как работают пирамиды и что они, скорее всего,
  • Гигантский и вымерший развил цивилизации дома и во всем мире
  • Духовный мистик
  • Слепые валуны
  • Научный подход к поиску реальности

Похожие статьи

Оставить комментарий