Египет: В Старом Журнале раскрывается конструкция пирамиды

117725x 09. 09. 2016 1 Reader

Один из папирусов в старом дневнике, документирующий строительство Великой пирамиды в Гизе

Дневник, содержащий подробные отчеты о строительстве Великой пирамиды в Гизе, обнажает публику в Египетском музее в Каире.

Великая пирамида - самая большая из трех пирамид, построенных в египетской Гизе. Она считалась одним из чудес света. Это был изначально трек 481 (146 метров). В настоящее время он измеряет трассировку 455 (138 m).

Вышеупомянутый дневник был написан иероглифами на кусках папируса. Согласно статье в археологах ближневосточной археологии Пьера Тэллета и Григория Маруара из 2014, автором дневника был надзиратель по имени Мерер, который возглавлял людей 200.

Tallet и Marouard возглавили археологическую команду из Франции и Египта. Журнал появился в порту Вади-аль-Джарфин на Красном море в 2013. Это уже около 4500 лет, что делает его самым старым папирусным документом, который когда-либо был обнаружен в Египте.

«Дневник фиксирует период в несколько месяцев в виде таблицы, в которой каждый столбец принадлежит каждому дню. Существует множество операций, связанных с строительством Великой пирамиды в Гизе и работой над известняковыми карьерами на противоположном берегу Нила: «Я пишу Tallet и Marouard.

Merer записал протоколы в 27. год правления фараона Чуфу. В его записях говорится, что Великая пирамида была незадолго до ее завершения. Работа касалась внешней облицовки известняка.

Известняк, используемый в строительстве, был заминирован в башнях около сегодняшнего Каира и был транспортирован судоходной и канальной системой Нила на строительную площадку. Один путь на лодке между Турой и пирамидами длился четыре дня в заметках.

Журнал также говорит, что в 27. год правления Чуфу для строительства Великой пирамиды контролировал визир Анхаф, сводный брат Чуфуова. (Визир был высокопоставленным чиновником в Древнем Египте, который служил фараону).

Папирус также утверждает, что один из титулов Анхафа «отвечал за все работы короля».

Несмотря на то, что в журнале упоминается, что Анхаф находился в офисе 27. в год правления фараона многие ученые предполагают, что видение Хэмиуна контролировалось ранним правительством Чуфу для работы над пирамидами.

В отчете прессы представители музея не указали, как долго журнал будет доступен для общественности.

Похожие статьи

11 комментирует "Египет: В Старом Журнале раскрывается конструкция пирамиды"

  • Janaz говорит:

    Еще одно замечание: самым поучительным было бы опубликовать точный текст такого рода дневников, только то, что там на самом деле упоминается, чтобы люди могли составить собственное мнение о том, что на самом деле говорится. Из того, о чем они говорили в этом документе, создается впечатление, что роман Мерера найден, а не несколько кусочков папируса.

  • Janaz говорит:

    В настоящее время я смотрю документ «История Viasat« Тайна египетских пирамид »», в котором рассказывается о дневнике Мерера и выдумках египтологов (Lehner et al.), Как именно, когда он был построен и так далее. Сразу же, помимо удобных «найденных» патронов в пирамиде Хеопса, обнаружился и сам человек из Пилтдауна, который он легко нашел, когда искал недостающее звено (точно так же, как сейчас, когда есть много сомнений относительно официального толкования возраста и способа построения Великой пирамиды) как на протяжении десятилетий вымысел о человеческом развитии интерпретировался на основе открытия, как «ученые» того времени строили свою карьеру, что было описано в «научных» работах… Некоторое знание истории, безусловно, верно, но так как я не знаю что, я больше не доверяю им.

  • ферро говорит:

    Подделка.

    • Sueneé говорит:

      Интересно, то же самое произошло со мной. :)

      Идея была простой: что бы произошло, если бы кто-то даже сегодня так стоял, чтобы иметь больше доказательств в коллекции, которая не существует. Он всегда может что-то найти то, что работает, как картриджи Weiss.

      Я не утверждаю, что это так, но в принципе - так же, как скрывают доказательства - может (и, к сожалению, Вайсс ...) в любом случае быть фальсифицированным.

      Я говорю тем, кто говорит, что во времена Хеопса работала пирамида. Они просто сохранили статус-кво. Они попытались восстановить его. Это также то, что мы делаем, например, с ступенчатой ​​пирамидой в Саккаре. в подходит интерпретация текстов может быть кем-то через несколько тысяч лет, чтобы сказать, что мы построили ее MY. Это почти точка зрения.

      • Станда Станда говорит:

        Возможно, было бы хорошо, если бы вы пытались описать объем строительных работ, связанных с обслуживанием и объемом строительных работ.

        Пример: храм Святого Вита смотрел на 19. века вот так:

        http://www.milujuprahu.cz/wp-content/uploads/2013/12/1877.jpg

        После этого были завершены строительные работы. Считаете ли вы разницу между ее нынешним и современным обликом, поддерживая статус-кво, реконструкцию или строительство? И почему?

        • Мартин Хорус Мартин Хорус говорит:

          В некотором смысле, это подделка, лучший термин «неверное истолкование»,

          Я читал иероглифы на папирусе, и строительство Пирамиды как таковой не является ни словом ... нет. Терминологию можно назвать ремонтным документом

        • Sueneé говорит:

          Теперь я не уверен, был ли это GH или RB или Yusef Awyan. Пирамида должна была работать во времена Чуфева. Они отремонтировали наружный корпус. Если они изменили / восстановили некоторую окрестность пирамиды (то есть нечто, сравнимое с храмом Святого Вита), тогда у меня нет информации. Мы знаем, что платформа работает, но пирамида не была построена. Она только поддерживала. Тем не менее, это также вопрос о том, было ли поддержание квалифицированным или просто как эффект, так же как они восстанавливают ступенчатую пирамиду, трагедию (которая является мнением «незаинтересованных» руководств)!

          • Станда Станда говорит:

            Но это не ответ на мой вопрос.

            Мне было интересно, что, по твоему мнению, строители сделали с Собором Святого Вита, обслуживание, строительство или перестройка.

            Второй вопрос: что вы думаете об этом?

            Иначе: Работа в соборе, хотя порядок легче, чем пирамиды, но несколько десятков соборов означало бы общий объем Великой Пирамиды дал (количество собор, как десятки тысяч до сотен тысяч тонн камня). И соборы, вероятно, намного сложнее, чем пирамиды.

            • Sueneé говорит:

              В Санкт-Петербурге Могу только сказать, что я вижу, что с определенной точки зрения можно сказать, что он был построен в 19. века. Это происходит только в случае пирамид. Археологи берут его здесь самый маленький слой и другие игнорируют это.

              В Санкт-Петербурге Я приветствую его как расширение. Если бы мне пришлось относиться к Великой пирамиде, то это была, вероятно, реконструкция. Если бы я сфокусировал внимание на всей платформе Gizka, возможно, это было завершение.

              Как я использую метрику:

              реконструкция = вмешательство в государство не изменяет его внешний вид / форму против первоначальной концепции.

              завершение = изменение / увеличение / уменьшение площади строительства или внесение изменений, которые изменят характер здания, его назначение и значение.

              Yousef показывает это в одном документе. В некоторых местах они видят, как они пытались восстановить здания, и, как и мы, мы не совсем понимали. Они не знали, почему ... и это просто интересно.

              • Станда Станда говорит:

                Спасибо за уточнение.

                Поэтому я продолжу читать статьи, как описано.

                Ваше описание также относится к собору в Саламанке, который был здесь статьей? Потому что была только конструкция самой старой части, но не было никаких слов о завершении строительства 80-90%. Разве пирамиды не могут быть похожим примером (завершение большинства зданий фараона, которые мы знаем)?

      • ферро говорит:

        Поиск такого документа - это то, как найти рецепт для Coca Cola. Это утопия.

        И все же сегодня пирамиды - это здания, которые захватывают дух, и они уже построили более тонкие конструкции. Пирамиды, должно быть, были в прошлом для некоторых небес. Если кто-то знал, как их строить, знайте, как это будет одна из самых трудоемких вещей в мире. Это будет не только богатый, но и социальный статус.

        Вот почему я рассматриваю папирус как чистый подиум. Чистая постель и стопроцентная.

Оставить комментарий