Говорят, что ни в одной из пирамид не сохранилось мумифицированного тела, поэтому утверждение, что пирамиды служили гробницами, вводит в заблуждение, поскольку нет четких доказательств этого. Но несколько входят в целую историю мумиикоторые, по-видимому, были найдены в пирамидах. Но проблема в их сроках. Официальная археология относит происхождение пирамид в Гизе к периоду 2000 г. до н.э., но мумия, найденная в третьей, несколько моложе:

«В 1837 году британский полковник Ховард Вайс обнаружил базальтовый саркофаг в третьей по величине пирамиде (так называемой Менкауре). Возраст деревянного гроба восходит к 26-й дистонии (664 - 525 гг. До н.э.). Однако, согласно радиоуглеродному методу, сами останки показали временной интервал около коптского периода, то есть с 30 г. до н.э. до 732 г. н.э., что намного позже, чем правление Менкаура, которое восходит к Древнему царству (около 2600 г. до н.э.).

Так что хаос в свиданиях идеален! Итак, какое из определений времени лучше всего влияет на реальность? Или, наоборот, о чем он нам говорит?

Если бы мы пошли по пути наименьшего сопротивления, то можно было бы сказать что-то вроде этого: В 7 веке нашей эры они похоронили человека X в деревянном гробу 6 века до нашей эры в пирамиде возрастом более 4600 лет. Предлагается другая интерпретация. Если пирамиды функционировали как древняя технология, используемая, среди прочего, для путешествий в звезды наши предки могли отправить умерших в последнее межзвездное путешествие со всеми собственными они могли принадлежат.

Таким образом, я мог бы сделать вывод, что если пирамида старой империи все еще содержала мумию, это не был человек, похороненный одновременно с постройкой пирамиды. Абсолютная специфика в этом направлении тогда останки быка на место человека в средней пирамиде.

Вдохновленный: Facebook