Как ловить умных пришельцев

14. 02. 2020
6-я международная конференция экзополитики, истории и духовности

Где все инопланетяне? Мы уже должны быть проанализированы, уничтожены, захвачены или похищены.

У Ферми Парадокса нет достаточных доказательств того, что существует еще одна разумная сигнальная цивилизация. Мы либо в внеземном списке призванных, либо мы являемся наиболее развитой формой жизни во вселенной, либо мы являемся только одной формой жизни.

Мы здесь одни?

Обнаружение внеземной жизни - одна из самых важных вещей, которые мы можем сделать. Но, как и все другие формы жизни, за пределами Земли, ожидающие своего открытия, поиск внеземного разума (SETI) может быть трудным. Но поиски продолжаются, и ученые придумывают все более и более экстремальные способы настройки наших самых передовых астрономических инструментов, чтобы найти разум в звездах.

Пути ученых надеются поймать умного пришельца:

Главное предположение, которое мы должны осознать, состоит в том, что наш предполагаемый инопланетный сосед эволюционировал таким же образом, как и мы. Поскольку других примеров в космосе нет, это довольно хорошее начало и логичное предположение. Один из этапов развития, который мы ожидаем, заключается в том, что разумная раса инопланетян давно выяснила, как работать с передачей радиоволн. У нас есть радио в течение почти 120 лет, и если бы в пределах 120 световых лет от Земли были какие-нибудь нетерпеливые инопланетяне, они могли бы нас найти.

Что, если бы мы могли направить наши радиоантенны на звезды и прислушаться к намеренным попыткам пришельцев послать радиосигнал? С 1960 года программы SETI занимались поиском сигналов НЛО, но только недавно с помощью космического телескопа НАСА Кеплер смогли провести более конкретные исследования космических звездных систем, известных тем, что содержат внешние планеты, которые могут поддерживать внеземную цивилизацию. Хотя этот целенаправленный SETI еще не обнаружил никакого сигнала, потенциально существуют миллионы более жизнеспособных миров.

Постоянно беспокоящий

При прослушивании сигналов SETI были некоторые ложные тревоги. Когда мы искали конкретный конусный радиосигнал (то, что может быть передано только с помощью технологии) наземных помех, он может появиться в обзоре SETI. К счастью, астрономы - это парни, которые знают свою работу и, как правило, знают разницу между инопланетянами и тётей Салли, сплетничающими с друзьями по мобильному телефону.

Иностранцы едят астероиды

Сегодня говорят, что человечество находится на грани становления горнодобывающим заводом АСТЕРОИДА. Однако реальность такова, что большинство современных технологий не способны добывать и обрабатывать в космосе. Но это не значит, что дальние инопланетяне находятся не на более высоком уровне.

Мы знаем, что АСТЕРОИДЫ содержат множество минералов, и мы знаем, что АСТЕРОИДЫ вращаются вокруг других звезд. Вот почему пришельцы, вероятно, придут к тому же мнению, что и мы: добывать астероиды и обогащаться! Можно ли обнаружить отходы от массовой добычи пришельцев вокруг другой звезды? Вероятно, да.

HP 56948 - «Солнечный»í Близнец"

Забудьте на время о внешних обитаемых планетах - как насчет того, чтобы сосредоточиться на поиске звезд, которые имеют температуру, размер и химический состав, аналогичные нашему Солнцу? Солнце дает энергию нашей планете. Все химические соединения, которые сформировали нашу планету, происходят из протопланетного диска, окружающего нашу возрожденную звезду возрастом 4,5 миллиарда лет. Почему бы не поискать другие подобные Солнцу звезды?

В 2012 году астрономы обнаружили HP 56948 - двойника Солнца в 200 световых годах от нас. Хотя на его орбите еще не было обнаружено внешних планет, мы можем спорить о том, следует ли сосредоточить внимание на таких планетах, как Земля, или на звездах, подобных Солнцу, которые потенциально могут быть обитаемыми для внеземных цивилизаций.

Искусственный внешний планета

С точки зрения Кеплера, который наблюдает небольшую «каплю» света, которую он получает от звезды, когда он сопровождает сопровождающий мир (или «транзит»), космический телескоп может анализировать «кривую блеска», которую он записывает. Хотя планеты имеют круглую форму, может случиться так, что кривая блеска показывает, что неправильная форма только что прошла через звезду. Нерегулярных планетарных форм в природе не существует, поэтому, если Кеплер найдет что-то кроме круга, возможно, массивной пирамиды, это может быть доказательством внеземных Шенаниганов.

Интересно, что термин для поиска инопланетян таким способом известен как поиск внеземных технологий (или SETT) и отличается от SETI, потому что мы ищем косвенные доказательства передовых технологий в космосе.

Куда делась звезда??

Может ли отсутствие звезд в галактике выявить наличие огромных внеземных технологий? Почему нет!

В 1964 году советский астроном Николай Кардашев предположил, что некоторые внеземные цивилизации могут быть настолько развиты, что будут использовать всю энергию, исходящую от звезды. Такие внеземные цивилизации известны как «Тип II» в масштабе Кардашева.

Как они могут это сделать? Создавая научно-фантастический фаворит Dyson Sphere вокруг звезды. Эта оболочка будет собирать всю энергию от звезды, скрывая ее от любого внешнего наблюдателя. На наш взгляд, если мы видели недостаток звездного света в темных карманах в близлежащих галактиках, возможно, это из-за того, что эти типы цивилизаций образуют огромные шары вокруг звезд.

Следы инопланетян на луне?

Хотя основные поиски SETI сосредоточены на обнаружении подозрительных радиосигналов в глубоком космосе, имейте в виду, что Луна - довольно хорошее место отдыха для всех пришельцев в системе Земля-Луна. Поиск эквивалента внеземных следов на поверхности Луны не так уж и глуп, учитывая, что лунный разведывательный орбитальный аппарат НАСА, который в настоящее время находится на орбите вокруг Луны, может захватывать следы обуви Нила Армстронга 1969 года.

Являются ли черные дыры двигателем для звездных кораблей пришельцев?

Если они достаточно продвинуты, некоторые инопланетяне могут даже сделать свои собственные маленькие черные дыры, измеряя только ширину атома, и при этом иметь вес в миллион тонн. Соединяя эту черную дыру с любым гипотетическим приводом черной дыры, двигатель может генерировать огромное количество гамма-излучения, которое, в свою очередь, преобразуется в энергию, которая управляет космическим кораблем. По мнению ученых, это может быть неиссякаемый источник энергии. Более того, если мы знаем свойства излучения, испускаемого этими искусственными накопителями черных дыр, мы сможем отследить этих свистящих инопланетян.

Инопланетянин нас покраснел?

Проблема с поиском SETI заключается в том, что мы должны сделать много предположений. Одна предпосылка состоит в том, что инопланетяне передают в радиоволнах (как насчет лазерных передач?). Другое дело, что инопланетяне всегда вещают. К сожалению, этого не произойдет (если только очень благотворительная цивилизация не включит непрерывный световой сигнал в течение миллиардов лет).

Как мы узнали из первых ложных положительных обнаружений SETI, наиболее вероятной передачей будет переходная вспышка, а не непрерывный сигнал. Но как мы можем искать что-то настолько случайное, что имеет короткий срок жизни?

Инопланетяне дельфины

Дельфины умны - может быть, совсем как люди. Однако они не известны своими навыками любительского радио. Что, если разумные пришельцы больше похожи на дельфинов? Неужели нам суждено никогда не открывать их, если мы не пойдем в их родной мир и не пообщаемся с ними лицом к лицу? Это обсуждение не только мотивировало дебаты SETI, но также заставило нас пересмотреть, что на самом деле означает «интеллект» в галактическом масштабе.

Зеленые пришельцы

Поскольку Вселенная кажется такой тихой, некоторые астрономы преждевременно заявили, что среди звезд нет другой разумной жизни. С научной точки зрения это такой же хороший вывод, как и любой другой, даже если он немного недальновиден. Но что, если во Вселенной так тихо, потому что внеземные цивилизации не хотят вступать с нами в контакт? Что, если они счастливы, живя своей жизнью, и не хотят с нами разговаривать? Что, если бы они стали настолько самодостаточными, что очень мало видимой нам энергии улетучилось бы в космос?

 

Мы рекомендуем:

Стивен М. Грир, MD: Чужой

Похожие статьи