Один из основных вопросов в области квантовой физики касается роли наблюдателя, точнее: его сознание и его влияние на материю.

По словам венгерско-американского физика и лауреата Нобелевской премии Юджин Вигнер на заре квантовой физики «невозможно было сформулировать законы квантовой механики без сомнения, без установления связи с сознанием».

С тех пор очень немногие эксперты по физике обращались к этой проблеме подробно и публично, что может быть частично связано с тем, что многие ученые следуют интерпретациям состояния исследования, которые вообще не вызовут никаких проблем. Хотя большинство разработчиков этих интерпретаций все еще видят загадку, как в его книге "Квантовая загадка"Скажите Брюс Розенблюм и Фред Каттнер.

Парапсихолог Др. Дин Радин подверг критике на конференции «Наука о сознании» в этом году в Тусконе, штат Аризона, что многие ученые будут разрабатывать теории сознания, но лишь немногие будут проводить эксперименты для их подтверждения. В ответ на это обстоятельство Радин и его команда построили экспериментальную установку. Они хотели экспериментально выяснить, есть ли доказательства того, что сознание может влиять на квантовые характеристики.

Радин решил расширить знакомство двухщелевой эксперимент (или эксперимент Юнга):

«Единственный новый элемент в этом эксперименте: мы попросили человека - в частности, одного медитирующего - представить себе двойную щель и визуализировать своим духовным глазом, через какую из двух щелей пройдет фотон. Нам казалось, что это единственный способ напрямую проверить, что сознание может вызывать изменение волн ».

В эксперименте приняли участие 137 испытуемых, среди которых были как опытные медитирующие, так и не медитирующие. Курс эксперимента длился 20 минут с каждым человеком и состоял из тридцати секундных фаз наблюдения, которые чередовались с примерно тридцатисекундными фазами отдыха. Оценка данных этого пилотного исследования с 250 экспериментами с 137 различными пробандами дала значительный эффект, особенно в группе опытных медитаторов.

Ободренные этими результатами, исследователи провели ряд других экспериментов. Это также включало вариант эксперимента, описанного выше в Интернете, который проводился в течение трех лет, всего было проведено 12.000 5000 экспериментов. 7000 с испытуемыми и XNUMX с Linux-ботом, которые представляли контрольную группу. Данные снова сообщили о значительном влиянии человеческого сознания на фотон.

Пока не известно о независимых повторениях этого эксперимента, но, по словам Радина, в это время проводится копия его эксперимента в Университете Сан-Паулу. Говорят, что местный физик сказал Радину, что полученные результаты вызвали у него весьма смешанные чувства: «Боже мой» и «Подожди, должно быть, что-то не так» ».

Подробная запись о проведении экспериментов Dr. Дин Радин на конференции по науке о сознании:

Сознание и пример двухщелевой интерференции

Поскольку это - случайно или случайно - является центральным для интерпретации квантовой механики, физическая литература содержит множество философских и теоретических дискуссий, касающихся как проблемы квантового измерения, так и предположений о роли сознания.

Можно ожидать, что существует соответствующая экспериментальная литература, в которой рассматриваются эти идеи. Но его не существует, что неудивительно, учитывая тот факт, что идея о возможной связи между сознанием и формой физической реальности больше связана со средневековой магией или так называемыми идеями Нью Эйдж, чем с трезвой наукой. Из-за его научной карьеры лучше избегать этих сомнительных тем и последующих редко успешных попыток проверки этих намерений. Фактически, это табу настолько строгое, что только недавно стало применяться ко всем исследованиям основ квантовой теории. Эти исследования более 50 лет считались неподходящими для серьезных ученых.

Но это не значит, что его не существует никто научная литература, который посвящен этой теме. У нас есть столетие эмпирической литературы в спорной области парапсихологии, которая имеет дело с соединением ума и материи. Вот более 1000 исследований, рассмотренных экспертами:

(а) Эксперименты, изучающие влияние намерения на статическое поведение случайных событий, возникающих в результате квантовых флуктуаций (флуктуаций)

(b) Исследования, касающиеся макроскопической случайной системы, такой как игра в кости, и физиологии человека как объекта преднамеренного вмешательства

(c) Эксперименты с последовательным наблюдением, чтобы определить, может ли второй наблюдатель узнать, наблюдалось ли квантовое событие первым наблюдателем или же отложенные наблюдения дадут аналогичный эффект.

(d) Эксперименты, которые исследуют свободное влияние неодушевленной системы, от молекулярных связей в воде до поведения фотонов в интерферометрах.

Большое количество этой литературы можно найти в профессиональных журналах. Однако из-за неоднозначного характера этой темы следует отметить, что некоторая литература также была опубликована в известных журналах, таких как British Journal of Psychology, в научном журнале Science, Nature или Proceedings of the IEEE и т. Д.

Кроме того, эксперименты показывают, что взаимодействие между разумом и материей происходит в значительном количестве физических целевых систем. Наблюдаемый эффект имеет тенденцию быть слабым по абсолютному порядку величины и не может быть легко воспроизведен при необходимости. Поэтому необходимо принимать во внимание большие отклонения и сопутствующие проблемы, возникающие при повторении, поскольку все эти исследования неизбежно сосредоточены на сосредоточенном внимании и намерении.

Как и в случае с любой другой формой человеческих способностей, производительность также умение сосредоточить ваше внимание не только от человека к человеку разные, но это также меняется в каждом человеке день за днем ​​и даже днем. Переменные, влияющие на способность выполнять умственные задания, основаны на простых факторах, таких как раздражение или отвлечение нервной системы. Это когда человек последний раз ел и какую диету он придерживался. Кроме того, это взаимодействие между личными убеждениями и характером задания, состоянием геомагнитного поля и т. Д.

Из-за таких факторов воспринимаемое взаимодействие разума и материи гораздо труднее контролировать со стороны разума, чем со стороны материи. В результате, когда кто-то готов серьезно относиться к тезису о том, что некоторые свойства квантовых объектов не полностью независимы от человеческого сознания, такое исследование не может быть выполнено ни как обычный физический эксперимент, ни как обычный психологический эксперимент. Физическим экспериментам недостает субъективности, в то время как психологические эксперименты, как правило, игнорируют объективность.

В эксперименте, учитывающем обе стороны предложенной взаимосвязи, мы разработали физическую систему с максимально устойчивыми интерференционными полосами, а также разработали испытательную установку. Кроме того, мы призвали участников быть более открытыми к идее расширенной формы сознания, выбрали участников, у которых был опыт фокусировки, и провели много времени, разговаривая с участниками о характере задачи. Превосходные результаты медитирующих предполагают, что, несмотря на неизбежное отклонение в производительности, в будущих исследованиях можно определить, какие аспекты внимания и намерения играют важную роль в гипотетическом эффекте.

Следует отметить, что некоторые техники медитации, такие как повторение мантр, сосредоточение внимания на концентрации или концентрации внимания, в то время как другие методы, с другой стороны, такие как медитации осознанности, как правило, расширяют способность к вниманию.

Ни в одном из представленных исследований не предпринималось попыток оценить различия между техниками медитации или независимо оценить способность участников сохранять сосредоточенное внимание. Тем не менее, вполне реально ожидать, что в будущих исследованиях можно будет обнаружить, что разные техники медитации приводят к разным результатам. Кроме того, полезным подходом было бы измерение способности участников поддерживать сосредоточенный ум, изучение других мозговых или поведенческих коррелятов с точки зрения производительности, мониторинг отдельных фотонов и разработка более точного метода анализа.

Обобщение результатов предыдущих экспериментов, кажется, согласуется с интерпретациями проблем квантового измерения, связанных с сознанием. Учитывая проблемы, связанные с такой интерпретацией, потребуются дальнейшие исследования для подтверждения, систематического воспроизведения и распространения результатов исследований.

Видео: Dr. Дин Радин - Эксперименты над разумом и материей:

Доктор Дин Радин он инженер-электрик и психолог. Он уже почти 20 лет исследует границу между разумом и материей. Результаты его исследований много раз публиковались в ведущих журналах по физике и психологии.

В этой лекции от октября 2014 г. он представляет ряд своих новых экспериментов и результатов исследований. В основном это эксперименты, в которых испытуемые имеют чисто свои идеи по влиянию на различные физические системы. В дополнение к лабораторным экспериментам Дин также проводил эксперименты с испытуемыми со всего мира через Интернет, чтобы повлиять на экспериментальную установку в лаборатории Дина в Калифорнии. Только в этом эксперименте участвовало 5000 человек.

Рекорд времени для этой лекции:

00:45 Три перспективы: загадка физики, интерпретация и эксперименты
01:40 Задача измерения в квантовой механике, эффект наблюдения
05:30 Эксперименты - Изменение волновой активности по эффекту наблюдения
10:25 Эксперименты - Психическое воздействие двухщелевой системы
13:00 Эксперименты - Задержка сознания, сравнение с образцом и замеры
15:25 Эксперименты - Интернет-эксперимент с 5000 человек -> расстояние не имеет значения
20:05 Эксперименты - Однофотонные эксперименты с одновременным измерением ЭЭГ
24:05 Эксперименты - Burning Man 2013 - Эксперимент с 6 генераторами случайных чисел
25:05 Эксперименты - Burning Man 2014 - Эксперимент с 10 генераторами квантового шума
26:50 Подведение итогов, благодарность и советы Дина по литературе