Мексика: тропа мужчины - 290-old в течение миллионов лет

76384x 14. 07. 2015 1 Reader

На фотографии вы можете увидеть след человека, который мы можем увидеть сегодня на любом пляже или в бассейне грязи. Этот след - типичный след современного человека. Проблема в том, что это окаменелый камень около 290 миллионов лет.

Это открытие было сделано в Нью-Мексико палеонтологом Джерри Макдональдом в 1987. На том же участке были найдены ископаемые следы птиц и других животных. Макдональд не смогло объяснить, каким образом она могла проследить современные человек, чтобы обнаружить окаменелый слой приуроченного к периоду 290 до 248 миллионов лет - период, в котором в соответствии с действующей официальной исторической доктриной человека существовал - не говоря уже о некоторых птицах или динозавров или что-нибудь подобные.

В статье, опубликованной в 1992 журналом Smithsonian Magazine, было указано, что найденный артефакт был рассмотрен проблематичный.

Вся проблема аналогична теория белых ворон, Все, что вам нужно сделать, это доказать, что не все вороны черные, и есть хотя бы один белый цвет.

По аналогии: все, что мы должны сделать, чтобы доказать, что наше официальное понимание современной истории человечества является ошибкой (ошибка знакомства), заключается в том, чтобы найти окаменелости, подобные этой. К сожалению, ученые решили проблему, поместив артефакт в хранилище с наклейкой проблематичный, Для них явно слишком сложно, и связанная с ним истина им неудобна.

Но можно ли рассматривать такой подход как научный?

Похожие статьи

7 комментирует "Мексика: тропа мужчины - 290-old в течение миллионов лет"

  • ОКО ОКО говорит:

    Вероятно, это утка. И журнал, и палеонтолог существуют, но журнал не опубликовал статью, и упоминаются только стандартные находки окаменевших следов в связи с палеонтологом Макдональдом и Нью-Мексико. Может быть, я просто плохо смотрю ...

    • Sueneé говорит:

      «Вероятно, не опубликовано» = какое-то доказательство?

      • ОКО ОКО говорит:

        Ну, на страницах этого журнала есть поиск статей, и я не нашел его там, поэтому «возможно».

        • M говорит:

          Тем не менее, статьи были там с 1995. Они упомянули об этом в журнале, и среди прочего они сказали, что это «проблематично», у меня нет оснований верить. Интересно было бы найти статью, чтобы узнать контекст.

          • ОКО ОКО говорит:

            Это понятно. Я нашел его, к сожалению, не нашел. Просто облака таинственных веб-сайтов. Может быть, вы будете более успешными?

          • ОКО ОКО говорит:

            Я посмотрел тяжелее. Я обнаружил, что это должна быть статья:
            «Окаменевшие следы: озадачивающий парад пермских зверей» Джерри Макдональда, Смитсоновский, июль 1992, том. 23, выпуск 4, стр. 70-79

            Список статей журнала находится здесь:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): Июль: 1992

            Эта статья не была опубликована. Была еще одна статья из «Дуга Стюарта», в которой речь идет о Макдональде и Фоссиле. Конечно, не в смысле доисторических следов человеческих ископаемых.

            • M говорит:

              Ну, так, статьи не существует, хорошая работа. Я не думал, что это будет так стыдно снова. Это соответствует другой информации, которую я искал, а именно, что MacDonald действительно делал некоторые шаги, но он никогда не находил такой человеческий след, поэтому было трудно написать статью. Он ошибочно приписывается ему, возможно, пытаясь добавить ценность ...
              По-видимому, некоторые создатели по имени Дон Паттон и Джефф Беннер продвигают трек. К сожалению, они практически ничего не знают о тропе. Подлинность следа или его возраст не проверяется, то есть, по крайней мере, научно незначительный артефакт, из которого ничего нельзя сделать. Необычные претензии требуют исключительно хороших доказательств, и эти попытки просто смеются.

Оставить комментарий