Таинственный межзвездный объект может быть инопланетным космическим кораблем

01. 01. 2020
6-я международная конференция экзополитики, истории и духовности

Ави Леб, глава отдела астрономии Гарвардского университета, не боится споров. Его заявление о том, что странный объект, вошедший в Солнечную систему из глубокого космоса, может быть инопланетным зондом, является последним доказательством этого. Но теперь он подлил масла в огонь. В интервью израильской газете Haaretz, израильский профессор упорно защищал свою гипотезу.

«Я считаю, что как только мы покинем солнечную систему, мы увидим там относительно интенсивное движение», - сказал он. «Мы вполне можем получить сообщение:« Добро пожаловать в межзвездный клуб ». Или мы откроем ряд вымерших цивилизаций - то есть то, что от них осталось ».

В основе этих дебатов лежит «Оумуамуа», что в переводе с гавайского означает «посланник, посланный к нам из далекого прошлого». Солнечная система. Он имел странный красноватый цвет, указывающий на чрезмерное воздействие сильных космических лучей. Он был относительно ярким, по крайней мере, по сравнению со средним угловатым черным цветом большинства известных комет и астероидов. Он двигался очень, очень быстро. А во время своего путешествия от Солнца было замечено, что он «ускоряется», как кометы. Однако у нее не было хвоста, как у кометы. Также было замечено, насколько быстро он «вспыхивает», как если бы это был удлиненный или плоский быстро вращающийся объект. «Оумуамуа» определенно странный. Но были ли они пришельцами?

Быть или не быть - научный подход?

Быть или не быть

Профессор Лоеб (56 лет) объединился с Шмуэлем Биали, и вместе они опубликовали статью, в которой рассматривается возможность того, что «Оумуамуа даже не была кометой. Это даже не был астероид. По его словам, его необычная траектория могла быть объяснена тем, что это был искусственный парусник на солнечной энергии. Компания Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) уже попробовала это: они сфокусировали свои радиотелескопы на этом объекте и внимательно слушали. Даже гудка. Никаких радиосообщений или сигналов. Нет излучения радара для определения местоположения. Ничего такого.
Но профессор Лоеб не унывает. «Меня не волнует, что говорят люди», - сказал он Haaretz. «Я говорю то, что думаю, и если общественность заинтересована в том, что я говорю, для меня это будет долгожданным, но косвенным следствием. Наука не похожа на политику: она не основана на электоральных предпочтениях и популярности ‟Но, похоже, у нее нет проблем с дальнейшими предположениями.
«Мы не можем сказать, активная ли это технология или космический корабль, который больше не работает и продолжает свое путешествие в космос», - сказал Haaretz. «Но если Оумуамуа был создан вместе с рядом подобных объектов, которые были случайно запущены, тот факт, что мы его обнаружили, означает, что его создатели запустили квадриллионоподобные зонды к каждой звезде Млечного Пути».

Профессор Лёб сказал, что, по его мнению, Вселенная усеяна внеземным мусором. И социальные структуры, живущие среди них. Он подчеркивает, что их поиск должен стать нашим главным приоритетом. «Наш подход должен быть археологическим», - сказал он. «Подобно тому, как мы копаем землю, чтобы обнаружить уже исчезнувшие культуры, мы должны копать в космосе, чтобы обнаружить цивилизации, существовавшие за пределами нашей планеты».

Научный подход?

Профессор Лоеб сказал, что дискуссии о происхождении Оумуаму широко распространены в научном сообществе. «Сами старшие ученые заявили, что этот объект особенный, но не пожелали публиковать свои мнения. Не понимаю. В конце концов, цель пребывания в должности - дать ученым свободу рисковать, не беспокоясь о своей работе. .

«В детстве мы задаем себе вопросы об этом мире и позволяем себе делать ошибки. Мы познаем мир невинно и искренне. Как ученый, вы должны пользоваться привилегией продолжить свое детство. Не беспокойтесь о своем эго, а о том, чтобы раскрыть правду. Особенно после того, как вы получите академическую работу ‟Но критики отмечают, что разница между предположениями и проверяемыми гипотезами основана на измеримых ценностях. «На мой взгляд,« дикие спекуляции »все еще существуют», - сказал астрофизик из Университета Монаша Майкл Браун.
«Данные не исключают, что этот объект был создан искусственно, но если естественное происхождение согласуется с данными, естественное происхождение должно иметь приоритет».
Но Леб не позволит этому решить: «Поиск внеземной жизни - не спекуляция», - сказал он. «Это гораздо менее спекулятивно, чем темная материя - невидимая материя, которая составляет 85 процентов космической материи». Профессор Леб также поддерживает предложение российского миллиардера Юри Мильнера под названием Breakthrough Starshot, цель которого - построить тысячи небольших космических чипов и направить их к нашему ближайшему соседу, Альфе Центавра, для исследования этой звездной системы. Это также может быть причиной того, что его так заинтересовала эта концепция. Однако он полностью осознает возможный риск.

«Может случиться так, что я полностью разрушу свой имидж, если выяснится, что это не так», - сказал он. «С другой стороны, если это окажется правдой, это одно из величайших открытий в истории человечества. Кроме того, что самое худшее, что может со мной случиться? Буду ли я освобожден от служебных обязанностей? Я считаю это преимуществом, потому что у меня будет больше времени для науки ».

Похожие статьи