Почему бы не сделать прививку от гриппа

2 28. 04. 2022
6-я международная конференция экзополитики, истории и духовности

11.X.2012 мне понравился мой несколько секунд славы на ČT24. Редактор чуть не набросился на меня (у меня было меньше часа на то, чтобы обдумать и подготовиться) и пообещал неразрезанное интервью продолжительностью около 6 минут. Я очень сомневался, я знаю, как обстоят дела, и в конце концов согласился, главным образом потому, что увидел в этом возможность хотя бы вкратце изложить иное мнение. Потому что мы каждый год слышим одно и то же о гриппе и вакцинации от него. В итоге выяснилось, что способность излагать противоречивые взгляды на равных еще недостаточно развита в наших основных СМИ. У министра и у вакцинолога было по 10 минут, они разрезали меня на несколько предложений.

Вот почему я использую Интернет и пишу, чтобы получить то, что я хотел сказать людям.

Для читателей, которые еще не слишком знакомы с проблемой вакцинации, мои взгляды будут крайними. Я хотел бы заранее указать, что, в отличие от сторонников вакцинации, у меня есть научные доказательства всего, что я утверждаю. Много раз в истории было показано, что преобладающее мнение неверно. Нам не нужно далеко ходить, просто вернемся в 50-е годы прошлого века, когда врачи продвигали сигареты, см. http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. Менее 200 лет назад врачи не мыли руки перед операцией. В начале каждого прогресса часто бывает только один человек, который думает и видит иначе. Я не единственный, я принадлежу к меньшинству врачей и ученых, которые начинают сомневаться в вакцинации. Конечно, они научили меня кое-чему еще о медицине, они научили меня тому, что сторонники официальной линии говорят сегодня по телевидению. Из-за негативного личного опыта мне пришлось прийти к другому мнению, и это был нелегкий путь.

 

Так почему бы не сделать прививку от гриппа. Давайте сначала рассмотрим вакцинацию, а затем грипп как болезнь.

  1. В частности, недостаточно продемонстрирована эффективность вакцинации, чтобы уравновесить ее риски. Метаанализ различных исследований вакцинации против гриппа[1] показал, что КПД составляет около 60%. Нам нужно проанализировать это число, чтобы узнать реальную эффективность для частных лиц. Следует сравнить риск заражения и его изменение после вакцинации. Риск заражения настоящим гриппом во время эпидемии составляет около 3% для непривитого человека. В этом исследовании они обнаружили, что вакцинированные имеют риск около 1,4%. Разделение этих двух чисел составило 60%.
    Если индивидуальный риск составляет 3%, а вакцинация снижена до 1,4%, это означает, что для защиты от гриппа необходимо вакцинировать около 80 человек. В противном случае это также называется числом, нуждающимся в лечении (NNT) - количество людей, которым нужно вылечить, чтобы помочь одному.
    Выглядит не очень впечатляюще, правда? Вакцинация снизит ваш личный риск с 3% до 1,4%, но в то же время вы на 100% уверены, что вакцина даст вам то, чего вы не хотите. Каждый получатель лекарства или вакцины подвергается побочным эффектам, только никто заранее не знает, какими они будут.
  2. Кроме того, согласно стандартам доказательной медицины, никогда не было доказано, что вакцинация против гриппа снижает общую смертность и заболеваемость. Можете быть уверены, что если бы такое исследование существовало, мы бы услышали о нем по телевидению. Даже значительные колебания вакцинации против гриппа не влияют на смертность.
  3. Более того, если вакцинация и защищает, то только от настоящего гриппа. Кроме того, производитель должен учитывать при оценке поступающих штаммов гриппа. Когда к вакцине добавляются штаммы, не встречающиеся в данном сезоне, эффективность вакцинации может быть практически нулевой. Многие люди прививаются от гриппа в ошибочной надежде, что зимой они не заболеют. Затем они удивляются, что они больны, а иногда даже больше (почему, мы поговорим об этом ниже). Люди путают обычные вирусы с гриппом. Существует более 200 различных бактерий и вирусов, которые могут вызывать все эти зимние болезни. Они клинически схожи, по клинической картине невозможно определить причину заболевания, вирус это или бактерия. Вот почему врачи проводят исследования CRP. Если вы хотите быть здоровым зимой, вам нужно принимать совсем другие меры, чем делать прививки.
  4. Побочные эффекты вакцинации могут быть очень серьезными. Если сомневающиеся люди читали брошюру с какой-либо вакциной от гриппа, посмотрите на систему отчетов о вакцинации VAERS США. https://vaers.hhs.gov/data/index или они просто вводят в поисковую систему в Интернете Побочные эффекты прививки от гриппа или Прививка от гриппа Синдром Гийана Барре, Прививка от гриппа CFS, и т.д. Будьте готовы к чтению ужасов.
    Читая информационный листок (не читая его, вы не должны соглашаться на вакцинацию), обратите внимание на части ADR, указанные в постмаркетинговом периоде. Это означает, что NU возникли при нормальном использовании. Простое сравнение NU, обнаруженных в клинических испытаниях и при повседневном использовании, поражает. НУ из исследований почти всегда незначительны, отек и покраснение в месте инъекции, легкая боль, незначительные общие симптомы и т. Д. Напротив, постмаркетинговый опыт показывает такие реакции, как нарушения иммунной системы, ангионевротический отек, расстройства нервной системы, включая воспаление головного и спинного мозга, синдром Гийана-Барре (полный паралич, СГБ), поражение почек при васкулите и др. Это различие указывает на то, что клинические испытания перед вакцинацией могут быть не очень тщательными.
    Первое увеличение GBS было зарегистрировано в 1976 году, когда в Соединенных Штатах возникла первая истерия по поводу свиного гриппа и была проведена массовая кампания вакцинации. Исследователи еще не знают, что вызывает СГБ после вакцинации, поэтому этот риск реален при использовании нынешних вакцин. Хотя, как сообщается, синдром Гийана-Барре поражает только одного человека из миллиона после вакцинации, возможно, что его заболеваемость выше. Только случаи, когда возникает подозрение, попадут в систему отчетности. Если ни пациент, ни врач не думают, что проблема связана с вакцинацией, они не будут логически сообщать об этом. Официальные оценки показывают, что 1-10% фактических НЯ происходят в системах оповещения о чрезвычайных ситуациях вакцинации. Поэтому все числа, которые вы видите в системе, необходимо умножить не менее 10 раз. Лично меня очень пугает спектр вакцин против гриппа NU. Больше всего меня пугает их непредсказуемость. Ни у кого из людей, пострадавших от НУ после вакцинации, не было оснований думать, что они должны стать жертвами.
  5. Недавние исследования показывают, что вакцинация против одного штамма гриппа может повысить восприимчивость к другому штамму гриппа. В частности, это проявилось в сезон свиного гриппа, когда люди, вакцинированные против сезонного гриппа, имели более высокий риск развития пандемического гриппа, чем лица, не получившие вакцины. Это открытие резко контрастирует с утверждением наших ученых-вакцинаторов о том, что вакцинация против сезонного гриппа защищает от пандемического гриппа. Этим заявлением они успокоили нашу общественность во время кульминации истерии по поводу свиного гриппа, когда казалось, что вакцины не хватит. Оказалось с точностью до наоборот.
    Механизм, с помощью которого это можно объяснить, - это так называемый изначальный антигенный грех. Это искусственно индуцированная толерантность к антигену. Когда предварительно сформированные антитела связываются со сложной частицей (вирусом или бактерией), они имеют противоположный эффект, подавляя иммунный ответ. Это предотвращает ненужное увеличение выработки антител после достижения достаточного уровня. Однако, если существующие антитела (например, от предыдущей вакцинации) перекрестно реагируют, но не соответствуют точно антигену, то они имеют низкое сродство к новому антигену. Таким образом, антитела подавляют иммунный ответ и позволяют инфекции свободно распространяться. Я повторяю: настоящая роль антител, скорее всего, заключается в подавлении иммунного ответа, а не в его защите! Кажется, что вся теория вакцинации основана на неверной предпосылке.

Хотя нас преследует грипп, как будто он угрожает всем, факт остается фактом: вероятность заболеть, насколько серьезным будет заболевание, выздороветь или умереть, определяется многими факторами, которые вакцинологи вообще не принимают во внимание. Они просто хотят привить всех, чтобы защитить некоторых. Хотя подавляющему большинству людей грипп не страшен.
иллюстрация изображение - поперечное сечение вируса гриппа       Но нужно знать, как от него защититься и как лечить. Не каждый вирус - это грипп. Люди приходят в хирургию с банальными вирусами и говорят: "У меня грипп". Они этого не делают. Если бы они были, они бы, скорее всего, вообще не пришли на операцию. Грипп вас удивит внезапно, может случиться так, что вы уйдете с работы в полном здравии и через час окажетесь в постели с температурой около 40 ° C. Грипп практически невозможно передать. Это буквально заземлит вас. У кого-то проблемы с туалетом. И когда вы пытаетесь пересечь его, вы действительно играете с жизнью. Статистика смертности бесполезна, если невозможно прочитать, какими пациентами они были. Потому что риск заболевания и / или смерти от гриппа варьируется от человека к человеку, практически от 0% до почти 100%. Итак, что вы можете сделать, чтобы снизить риск заражения гриппом (и другими вирусами), и как лечить его, чтобы повысить свои шансы на быстрое выздоровление?

  • Не передать болезнь. В конце концов, первые несколько дней лучше оставаться в постели. Болезнь никогда не бывает хорошей, не решай, что не можешь сделать. Грипп тяжело переболеть, это действительно плохо для человека, но некоторые непосвященные люди настраиваются на лекарства и начинают строить капитализм. Не делайте этого, вы можете умереть или получить серьезные травмы.
  • Не снижайте температуру, если она у вас есть. У вас жар, потому что он вам нужен, он вырабатывается вашим телом и поднимает его до нужного уровня. Лихорадка увеличивает активность иммунной системы и делает ваше тело неприветливым для вирусов и бактерий. В частности, не используйте парацетамол (Парален, Колдрекс, чтобы назвать наиболее известные продукты). Механизм применения парацетамола таков, что он снижает иммунный ответ. Парацетамол не действует на вирусы или бактерии, они по-прежнему остаются в организме, просто используйте его, чтобы отключить свою защиту. Исследования подтверждают, что употребление препаратов от лихорадки продлевает болезнь, увеличивает риск осложнений и летального исхода.[2][3] Это логично, и я не понимаю, зачем нужно учиться. Это связано с его механизмом действия, который должен знать каждый врач. Я не понимаю, почему врачи обычно рекомендуют пациентам лекарства, которые снижают их шансы на выздоровление и даже увеличивают риск смерти.
    В свете этих результатов необходимо оценить статистику смертности от гриппа среди пожилых людей. Пожилые люди обычно плохо питаются, имеют более слабый иммунитет и склонны принимать лекарства от всего. Для них парацетамол от гриппа действительно может стать гвоздем в гроб. Поскольку я запрещаю своим пациентам принимать парацетамол, у меня есть возможность сравнить развитие болезни у тех, кто не принимает его, с теми, кто его принимает (прежде чем я им объясню). Я никогда не видел такой стойкой усталости и истощения у человека после гриппа, который не простудился. Лично я несколько раз болел гриппом в жизни, всегда с температурой до 40 ° C, это было не очень приятно, но уже через неделю после падения температуры я был в форме. Все пациенты, которые устали или выписались через несколько недель или месяцев после гриппа или вируса, были людьми, «Сначала быть здоровым». Они наткнулись на рекламу, которая не врет - посмотрите внимательно. В рекламе Coldrex нет ни слова о влиянии на инфекцию, ни слова о лечении, в ней открыто говорится - она ​​подавляет симптомы гриппа. Больше ничего. Проблема в том, что средний необразованный человек не знает, что на самом деле означает подавление и к чему оно приведет.
  • Используйте средства, укрепляющие иммунную систему. Эти средства следует использовать в профилактических целях, а не только в случае болезни.
  • Здоровая пища. Подавляющее большинство населения (примерно 90%) испытывает дефицит витаминов и антиоксидантов. Знаю, потому что измеряю, если кто сомневается, могут посмотреть это видео http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8. Там измеряется количество этих веществ в организме: ликопина, каротиноидов, лютеина, зеаксантина и других. Это все вещества, которые мы обычно потребляем (или должны) с пищей. Если вы едите достаточное количество овощей и фруктов, содержащих эти вещества, вы также автоматически получаете витамин С. Результаты моих измерений очень похожи на результаты, обнаруженные доктором. Оз. Чтобы быть невосприимчивым к болезням, ешьте не менее 600 г овощей и 3 кусочка фруктов в день. Вы можете сделать даже больше: в идеале овощи составляют 50-70% всего, что вы едите. Уменьшают сахар, подавляют иммунитет. Ешьте свежую, качественную пищу, не разогревайте заранее приготовленные блюда в микроволновой печи, ограничивайте количество добавок, химикатов и т. Д. Ешьте квашеную капусту, это хороший источник витамина С, а также пробиотиков, которые положительно влияют на иммунитет.
  • Витамин D очень эффективен против гриппа, но и у нас его мало. В конце зимы я измерил около 100 пациентов, и только у 3 был нормальный уровень. 3%. Даже те, кто был у моря прошлым летом, весной имели низкие значения. Летний запас витамина D длится не более 3 месяцев, что может быть одной из причин, почему эпидемии гриппа не наступают до Рождества. Витамин D можно легко добавлять в виде пищевых добавок или рыбьего жира. В отличие от вакцинации, она защищает вас от всех инфекционных заболеваний, не только от гриппа, она также защищает от рака и других заболеваний, не имеет побочных эффектов, трудно передозировать. Безопасными считаются дозы около 5.000 МЕ для взрослого. Младенец получает 500 МЕ в течение первого года жизни, что соответствует 5.000 10.000–XNUMX XNUMX МЕ для взрослого.
  • После того, как вы пойдете в аптеку за лекарством, вам нужно знать, что вам нужно. Если ты чего-то хочешь «От гриппа», скорее всего, предложит вам Coldrex или что-то подобное. Причины просты. Аптека продает лекарства и хочет на них заработать. Он зарабатывает на Колдрексе больше, чем на обычной паралене, которая, в конце концов, сделает то же самое для вас. "Обслуживание" за десятую часть цены он получает от этого больше, чем от гомеопатических средств и травяного чая.
    Так что попросите что-нибудь для поддержки иммунитета к инфекциям. Есть много возможностей: гомеопатия, от обычного осциллококцина до индивидуально подобранных лекарств, эхинацея в различных формах, мегадозы витамина С (минимум 5 г в день, в идеале до 10 г в день (до дозы, которая вызывает диарею, затем принимайте легкие), витамин D , бета-глюканы, лизаты бактерий (Preventan, GS Imunostim и др.) Все эти средства помогут вам бороться с инфекцией, они не будут ставить вам ноги, как парацетамол. Это будет не так хорошо, как после парацетамола, но вы поправитесь быстрее и не пострадаете после выздоровления. затяжная утомляемость.

Мнения в пользу вакцинации сейчас в ходу СМИ. Вы их знаете. Я представил вам другое мнение о том, почему лучше не вакцинироваться и как бороться с болезнью. Сравните это, оцените научные данные, оцените риск лично для себя. Тогда решайте сами.

 

Ресурсы:

[1] Osterholm MT et al., Эффективность и действенность противогриппозных вакцин: системный обзор и метаанализ. Ланцетная инфекция, 2012, 12 (1), 36-44
[2] Ахмади А.С., Самади А.Р., Побочные эффекты жаропонижающих средств при кори, Indian Pediatr, 1981, 18: 49-52.
[3] Витсенбург BC, Смертность от кори и терапия, Журнал антропософской медицины, 1987, 4 (1): 26-27.

Источник: Слободоцкованы

Похожие статьи