Египет: Сфинкс как болела для многих египтологов

71 08. 10. 2023
6-я международная конференция экзополитики, истории и духовности

Джон А. Уэст (египтолог): археологи предполагают, что человек линейно эволюционировал от первобытного пещерного человека до современного человека с помощью атомных бомб. Однако археологические и геологические находки показывают нам, что история, вероятно, была другой. Очевидно, за строительством некоторых зданий в Египте (и, очевидно, по всему миру) стояла додинастическая современная цивилизация.

Суэни: Когда вы смотрите на это в более широком контексте, это, наконец, начинает иметь для вас смысл. У вас есть здания, которые в силу своей технологической, архитектурной и математической сложности превосходят возможности и навыки людей того времени, которые им приписывает официальная археология.

Легенды и исторические записи ясно говорят нам о существовании ранее развитой цивилизации. Это, конечно, то, что академическое сообщество не хочет слышать, не говоря уже о том, чтобы видеть, и предпочитает рвать голову в песок с закрытыми глазами.

Доктор Марк Ленер (египтолог): Реакцией моего негеолога было то, что я ожидал увидеть некоторые бескомпромиссные данные о том, что выветривание Сфинкса на самом деле было вызвано водой. Я не видел ничего, подтверждающего, что Сфинкс подвергался сильным дождям, что подтвердило бы гипотезу о том, что он намного старше.

Да, я видел серию фотографий резко волнистого профиля окружающей границы Сфинкса, где в основном были изображены некоторые люди, но я не видел никаких данных, чтобы убедить меня, что это была водная эрозия.

Моя реакция такова: если он был построен цивилизацией или культурой, которая намного старше, покажите мне больше свидетельств этой цивилизации. Где доказательства этой культуры? Покажи мне фрагменты горшков, могилу, надписи, покажи мне любую другую статую, какой-то другой сайт, датированный тем периодом.

Суэни: Таким образом, М. Ленер выступил против геолога Р. Шоха в начале 90-х годов, когда Шох представил доказательства того, что Сфинксу (по крайней мере, с точки зрения геологического ущерба) не менее 7000 лет. Сегодня Р. Шох намного смелее и говорит о больших цифрах. Дж. А. Вест идет еще дальше и говорит о возрасте в десятки тысяч лет.

Ключевым аргументом М. Ленера была фраза: «любой другой сайт, относящийся к этому периоду«. Этот сайт признан с научной точки зрения Гебекли Тепекоторый был включен в период 9000 г. до н.э.

Когда я спросил чешских египтологов за эту чушь, они уклонились от ответа, очень Захи Хавасс рассердился на эточто Гёбекли Тепе не имеет ничего общего с египтологией… :)

Похожие статьи