Керри: Я Керри Кэссиди. Это «Проект Камелот», и мы здесь с Ричардом Хогландом, который только что написал книгу под названием «Темная миссия» со своим партнером Майком Бара - и мы очень рады быть здесь, в его доме в Нью-Мексико.

Итак, Ричард, вначале мы будем следовать за тобой и позволим тебе немного подвести нас туда, куда ты хочешь. В какой-то момент я вмешаюсь и начну направлять вас в разные стороны. Ты можешь спорить со мной или можешь согласны!

Ричард: [Смеется] Знаете, это то, что пробовали другие.

K: Мы можем дать небольшой матч. Однако вы хотите с этим справиться, да?

R: [Улыбается] Хорошо.

K: Но это точно будет весело и, возможно, мы все чему-нибудь научимся [Смеется].

Что вы можете рассказать нам об этой потрясающей новой секретной истории НАСА?

R: Это история, рожденная на протяжении многих лет. Я имею в виду, что прошло как минимум 40 лет с момента основания НАСА, в 1958 году. Что меня заинтриговало, так это то, что я пытался рассказать эту историю ранее в различных случаях. Я сказал ему на Art Bell, от побережья до побережья. Я также сказал ему для Национального пресс-клуба, во время пресс-конференции, которую мы провели с восемью другими людьми - очень престижное образование, люди из НАСА, люди, которые это записали - это было в 1996 году.

Эту историю я рассказал по телевизору, но казалось, пока мы ее не написали. Темная миссия, как-то его не поймали. Через две недели после публикации книга стала бестселлером в списке бестселлеров New York Times. Собственно, это то, о чем говорит эта [показывает на изображение книги на мониторе компьютера] симпатичная маленькая эмблема в верхней части угла книги.

Это не худший поступок, если учесть, что на национальном телевидении не продвигалось такое название. Единственная реклама, которая у нас была, единственный способ, с помощью которого люди узнали, что мы написали новую книгу о НАСА за кулисами и о том, что они рассказывали нам на фоне того, кто они на самом деле, транслировалась слушателям от побережья до побережья и на веб-сайтах.

У нас есть два сайта. EnterpriseMission.com, который является официальным сайтом исследователей миссии Enterprise. И тогда у нас есть DarkMission.net, которые являются официальным сайтом новой книги.

Я считаю, что мы находимся в этой стране, на самом деле, в мире, политически, особенно последние 8 лет - мы все готов услышать правду. Пусть врет. В этот момент это так удивительно, более чем ясно, что люди, которым мы доверяли, которым мы доверили нашу жизнь, наши судьбы, нашу священную честь, солгали нам, посмотрели в камеры и спокойно представили нам ложь за ложью.

Итак, когда мы с Майком вышли с книгой, чтобы открыть вам правда Я думаю, что это объясняет рождение этой буквально мощной волны, которая сейчас происходит в книжных магазинах, а в Barnes & Noble и других сетях, за исключением запусков ракет на мысе, за частью этой лжи об агентстве, которое не сконцентрировано в мейнстриме. их нельзя держать на полках.

Брат Майка недавно посетил Barnes & Noble в Сиэтле, и продавец сказал: «Извините, мистер Бар, но вчера у нас их было двадцать, а остался только один». И, конечно, для меня это действительно хорошо политический сообщение. Значит, мы как-то связаны. Мы общаемся с американским народом, и у нас есть шанс показать им, доказать им правду.

K: Итак, что же правда? Каков решающий результат? И вы можете построить историю, как хотите, но в основном вы говорите, что НАСА солгало нам. По сути, наше правительство солгало нам, потому что они одно и то же, верно? Они как-то переплетаются?

R: Не обязательно. Знаете, при этом люди должны думать в своих нюансах. Людям нужно быть гораздо более искушенными, что, безусловно, есть у зрителя 21 века или сегодняшнего читателя. Это не правительство. Нет такой вещи, как правительство. Есть несколько правительств, и они находятся в состоянии войны друг с другом.

Иногда вы публично замечаете, что идет своего рода война, но на самом деле тонкие нюансы позиций большую часть времени скрыты. Действительно, это почти похоже на старую феодальную систему. Вы знаете, мы все выросли на историях о Робин Гуде и Шервудском лесу, Ноттингеме, помните, короле Джоне и страшных вещах, которые произошли в Англии, когда сэр Ричард, «король», король Англии, ушел и сражался в крестовых походах. экспедиции. «Негативный» Джон в основном пытался украсть свою империю из-за его спины, пока он был в отъезде и делал добрые дела.

И то, что мы наблюдаем в нынешнем правительстве США - даже отцы-основатели не мечтали об этом в самых диких кошмарах, за исключением видения, которое Вашингтон якобы видел в Вэлли-Фордж - никогда не предполагали, что эти округа, эти феодальные королевства и эти феодальные сословия боролись друг с другом, а также с американским народом за власть. В результате все дело в мощности.

K: Так назовите феодальные сословия. Вы готовы это сделать?

R: Хорошо, давайте посмотрим, у нас есть Министерство обороны, Государственный департамент, НАСА, ЦРУ и все эти агентства в алфавитном порядке. Помните, что оценка Национальной разведывательной службы, которая всего несколько дней назад сообщила нам: «Ой, эм, Иран на самом деле не разрабатывает ядерное оружие в течение четырех лет», представляла собой сборник из 16 или 17 разведывательных служб, все из которых пришли к консенсусу. и они сказали: «Хорошо, мы действительно ошибались». Поскольку они не делают того, что президент сказал нам, что они делают в течение нескольких месяцев, они барабанят в боевые барабаны. Грозит Третья мировая война. Так что люди могут видеть, что в правительстве США идет невероятная битва за русло реки.

… Что нет единого правительства. Только в парламенте и сенате 535 правительств. У каждого члена, каждого депутата, каждого сенатора есть своя точка зрения, когда они действительно подотчетны избирателям.

K: Что ж, можно ли говорить о реальных правительствах, которые не достигли общего консенсуса?

R: Ну, это на расстоянии пяти световых лет. Перенесем туда незаметно. Давайте перейдем к этому, применив некоторую трансформацию, потому что для большинства людей идея о том, что они видят по CNN, не является шокирующим фактом.

Мы только находимся в начале основного течения того, что я называю кривой Белла, потому что это именно то, что есть. Умеренный центр. Это «молчаливое большинство», как назвал его Никсон. Мы только начинаем пробуждать этих людей к осознанию того, что их правительство, люди, которым они доверяют, люди, которых они выбрали, люди, которым они дали власть своим голосом, возможно, не те люди, которые управляют этим шоу.

Это огромный скачок для большинства людей, которые действительно думают, что если они подойдут к урне для голосования, или пойдут на собрание, или примут участие в каком-либо голосовании, это имеет реальную силу. Нет, он имеет власть в публичном месте, но настоящие исполнители или те, кто решает нашу судьбу, избираются конфиденциально и тайно. И мы идентифицируем их в Темная миссияВы заметили, как элегантно я перематывала?

K: Это был чудесный переход.

R: Спасибо. Мы определим три секретные могущественные группы, которые на самом деле стоят за всем этим, которые возглавляют и борются друг с другом за власть под эмблемой НАСА. И они - потому что я вижу, куда вы хотите пойти [Керри смеется] - они нацисты, масоны и маги.

K: Очень хорошо, очень хорошо! Здорово, что вы их действительно перечислили, по крайней мере, на этом уровне.

R: Почему потрясающий? это Pravda.

K: Потому что очень немногие это сделают.

R: Это именно то, о чем это Темная миссия. Говорите людям правду.

K: Правильно.

R: В тот вечер у Джорджа был гость на шоу. Фактически, он был священником, пастором, которого один из высших вице-президентов привез из Атлантик Ричфилд в Прудхо-Бэй в XNUMX-х годах, где они бурили на северной стороне и строили нефтепровод. И во время его четырехчасового путешествия от побережья до побережья этому человеку было очень приятно снова и снова цитировать одно из библейских высказываний. «Истина освободит вас, познайте правду, и правда сделает вас свободными». Итак, первый шаг на пути к свободе - это знать, что вам лгут.

И одна из мантр нашей книги Темная миссия - это сообщение, которое на самом деле передал мне один из этих секретных агентов. Вы знаете, эти люди звонят вам; ты даже обедаешь с ними. Он ходит на конференции. Фактически, вы никогда не знаете, насколько из того, что они говорят вам, правда, и насколько они окрашены. Насколько завуалирована ложь с небольшой примесью правды - иначе никто бы не стал их винить.

Таким образом, вы все время принимаете решения, полагаясь на ресурсы, чего мы в Enterprise действительно стараемся не делать. Я расскажу об этом через мгновение.

Итак, этот человек дал мне очень интересное сообщение. Фактически, это, наверное, вторая важная вещь, которую мне когда-либо говорили в общественной жизни. Первым был мой старый друг Джин Родденберри, к которому я вернусь чуть позже.

Этот секретный агент сказал мне во время одного из наших предыдущих разговоров, он повторял снова и снова - когда мы разговариваем по телефону, это становилось как шутка: «Ложь отличается на каждом уровне».Комментарий: даже люди, которые скрываются перед камерой, говорят, что доллар падает, говорят вам, что у нас заканчивается нефть, говорят вам, что мы должны вторгнуться в Иран, прежде чем они нападут на нас, утверждают, что у Саддама было оружие массового уничтожения - большая часть Эти люди действительно верят тому, что говорят вам. Люди, которым они доверяют, лгут им.

Итак, ложь возрастает. Каждую небольшую группу контролируют, контролируют и ограничивают, кормя ровно столько лжи, сколько они верят. И поэтому они могут появляться перед камерами, например, перед зданием Национального пресс-клуба или перед Белым домом, когда выходит пресс-секретарь президента.

Ona он считает 99% того, что он говорит; она там не лежит. Она не знает, что это ложь, потому что, если бы она знала, она не могла бы быть актрисой, которой она является.

K: В яблочко.

R: Ложь должна быть разной на каждом уровне, чтобы вся совокупность лжи могла в конечном итоге контролировать всех нас и удерживать правду. И я не имею в виду сдерживаться "Инкапсулировать", Я имею в виду подавить это. Держите ее подальше от нас.

K: Итак, расскажи мне что-нибудь, когда для тебя все зажглось? Было ли это много лет назад, когда вы работали на Уолтера Кронкайта?

R: О, если бы это было так. Нет. Я был молод, я был наивен, я был идеалистом. Меня очаровала мысль, что они похлопают 23-летнего по плечу и действительно прислушаются к моему совету. Но я был внимателен. У меня просто не было всей картины.

Приведу вам пример. Однажды вечером у нас была встреча в офисе одного из руководителей. Был выходной, и должна была состояться пресс-конференция с космонавтами. Я думаю, это было во время Аполлона 8.

Бывает, что вы взлетаете с мыса и проводите три дня на пути к Луне, выходите на орбиту и приземляетесь, и все остальное и три дня доставят вас по дороге домой. Обычно в этих миссиях единственными людьми, которые просили поговорить с астронавтами, были те, кто был скрыт под этикеткой CAPCOM: капсульный коммуникаторПо сути, другой астронавт, и НАСА установило эту меру в самом начале. Потому что в критические моменты вас не должно сбивать с толку слишком много голосов.

Таким образом, даже все авиадиспетчеры, все остальные люди в НАСА, которые проводят миссию, все передают информацию через одного человека, разговаривающего с экипажем.

Первый отход от этой по-настоящему важной и, по-видимому, ответственной должности произошел в воскресенье днем, когда астронавты упали домой на Землю. В конце концов, вы знаете, два-три дня, между Землей и Луной нечего делать.

Просто попробуйте представить себе эту сцену. Они плавают в невесомости, у нас есть эти невероятные виды из окна, Земля из одного окна, Луна удаляется из другого, и вам просто скучно.

Поэтому они провели первую пресс-конференцию в космосе, когда представителям хьюстонской прессы была предоставлена ​​возможность выступить в микрофон и задать вопросы астронавтам напрямую. У них там было три астронавта Аполлона. Это было что-то неслыханное, это было потрясающе, это было прекрасно, это было прозрачно.

Итак, мы смотрим на наши часы и часы, смотрим на мониторы, и у нас есть связь, вы знаете, спутниковая связь с Хьюстоном. И мы в основном ждем, когда космический корабль появится над горизонтом в Голдстоун, Калифорниягде огромная тарелка - 64-футовая спутниковая антенна - который смотрит на космический шаттл между Землей и Луной и собирается настроить сигнал и получить об отправке самих вопросов.

И, конечно же, для того, чтобы это произошло, она должна иметь возможность видеть космический корабль, потому что он расположен на вращающейся Земле, и геометрию Луны, на которой находится корабль и все это, нельзя изменить. Им пришлось дождаться появления шаттла над горизонтом в пустыне недалеко от Голдстоуна, прежде чем можно было начать пресс-конференцию.

Итак, мы сидим и разговариваем вместе, понимаете, и босс стоит на столе, на стульях сидит куча других людей и ...

K: Вы в Лаборатории реактивного движения?

R: Нет, нет, мы в центре новостей в Нью-Йорке CBS на Запад 57.ulici с электронным подключением. Даже в это темное средневековье у нас было спутниковое телевидение, и мы могли видеть, что происходит. Мы смотрели на мониторы, мы смотрели Хьюстон, и мы наблюдали за группой репортеров.

И мы ждем, когда космонавты явятся к нам электронно, у них в шаттле тоже была телекамера. Мы все ждем их и ждем, когда Хьюстон свяжется с ними через наземную станцию ​​Голдстоуна, и PIO - сотрудник по связям с общественностью - говорит: «Вы знаете, мы ждем, когда шаттл появится над горизонтом Голдстоунских гор».

Так мне 23, да? И я думаю, это странно; это не имеет никакого смысла. Так что я взял типичную знакомую огибающую кривую и начал писать уравнения. И вы знаете, вы в основном берете радиус Земли, то, как она вращается, и высоту гор; Я наклонился к своему боссу и сказал: «Шшш, Боб, НАСА лжет».

И сказал он: "Какой?". И я говорю «Они лгут нам». Кого это волнует, что-то такое невероятно тривиальное? Но я сказал: "Если он говорит правду, горы, над которыми, как они ожидают, появится шаттл, должны быть высотой в 5 миль. Им придется солгать ".

Так что позже выяснилось, что то, что они на самом деле делали, ждали Жюль Бергманкто напился накануне вечером [Керри смеется] - был главным корреспондентом по космосу для ABC News - он напился, заснул, не успел добраться до пресс-центра, и НАСА покрыло его техническими измышлениями, чтобы Жюль Бергман, который был их любимым корреспондентом, мог попасть в камеру и задать первый вопрос в этом историческом «Корреспондент спрашивает космонавта в космосе» жить без полетного контроллера и без CAPCOM.

Тото был моим первым зарегистрированным примером, когда я посмотрел на НАСА и понял, что они лгут, и это былоглупо.

Это предыстория того, как я вошел в теорию отслеживания Марса, Луны и политики. Отслеживание тайных обществ, программ и всего прочего. Первый пример, когда мне не поверили, потому что кто я такой? Я был просто консультантом по новостям CBS.

НАСА просто не могло сделать ничего плохого. Я имею в виду, что [Боб] Васслер сказал мне: "Ты спятил. Невозможно!" Он принял - все мы в то время - слово НАСА было выше слов кого-либо еще, кто имел хоть какое-то отношение к космической программе.

Пиво Темная миссия является скандальным разоблачением того факта, что мы не можем доверять НАСА, потому что, начиная с мифических гор высотой 5 миль, они не говорили нам правду в течение сорока лет.

K: Быстро двигайся сюда. Вы написали эту невероятную книгу. Расскажите короткую историю, которую вы рассказали нам раньше, о том моменте по телевизору и т. Д. Потому что это ненастоящее, пока не появится по телевизору?

R: Что ж, когда я ввел это, когда я начал отслеживать данные, в отличие от горного дела - что было просто глупо - когда я начал отслеживать данные, это было по случаю беспилотного космического корабля Викинг JPL в 1976 году, когда я снова был представителем Новости CBS в JPL после этого невероятного, нереального лета викингов.

Вот как мы это называем, «Лето викингов».  Когда эта Земля впервые отправила на Марс два беспилотных космических корабля? И еще два зонда на орбите, чтобы сделать сотни тысяч выстрелов. Это положило начало официальным исследованиям возможной жизни на Марсе.

Через некоторое время после того, как этот процесс начался, примерно 25-го, я думаю, июля, один из ключевых людей в миссии «Викинг» - его зовут Джерри Соффен - стояли перед нами в JPL - мы были там в Калифорнии в лаборатории реактивных двигателей (Jet Propulsion Laboratory), JPL, о котором, я думаю, вы более чем осведомлены - и Соффен встал и спроецировал изображение нас на Марсе. Странная вещь с маленькими черными пятнами. Знаете, тот, с теми довольно странными губами, который появлялся в каждой книге повсюду на планете за последние тридцать лет или около того.

Он указал на нее и сказал: «Разве не забавно, что может сделать игра света и тени?» Большой смех всех собравшихся из прессы. «Когда мы сделали снимок несколько часов спустя, все исчезло. Это была всего лишь игра света и тени ".

Итак, я здесь, я еще один свидетель этого заявления, этого процесса. Давайте перемотаем фильм вперед. Я ввязываюсь в процесс наблюдения за этой картиной спустя десятилетия, в 1989-х, в конце XNUMX-х, примерно в XNUMX году. Я обнаружил, что все, что сказал нам Соффен, было ложью.

Это не была игра света и тени …….

R:  После полной обработки мы обнаруживаем, что это фантастически симметричная статуя, полторы мили в длину и полмили в высоту. У нас уже есть много снимков; в дальнейшем была проведена независимая компьютерная обработка различных данных.

У нас есть 3D-модели, у нас есть стереотипы, у нас есть штриховка по форме, есть всевозможные анализы и все, что, кстати, создано нами вне НАСА. НАСА игнорирует все с самого начала и просто говорит всем, что это ерунда, просто оставьте это, уходите. Блин, вот что говорит НАСА, это потрясающе!

Но ключевым моментом, который я осознал, когда я вернулся в прошлое, было заявление Джерри - я могу называть его Джерри, потому что я знал его довольно хорошо - это также было ложью.

Спустя несколько часов не было сделано ни одного снимка лица на Марсе. Фактически, несколько часов спустя из-за изменения вращения Марса и орбиты камеры «Викинг» эта область Марса была скрыта во тьме. Они не могли сделать выстрел.

Еще одна возможность сделать укол представилась месяц спустя - фактически за 35 дней. Был сделан снимок, что необычно, потому что в то время в миссии почти никогда не было принято делать два снимка одной и той же реальности.

Им пришлось ждать месяц, чтобы геометрия вернулась к такому второму снимку. Что, конечно, если вы посмотрите на это со стороны, кто-то исследовал, было ли то же самое на картинке под другим углом к ​​солнцу - поэтому наука говорит, что это, вероятно, реально.

Вероятно, это было настоящее лицо, возможно, настоящая статуя, это была настоящая загадка, настоящий невероятный прорыв в том, какой целью было НАСА и проект «Викинг». Жизнь на Марсе! Кроме, конечно, они солгали нам, они солгали нам, они солгали нам.

Они лгали нам по этому поводу тридцать лет. Это заставило меня спросить: «Они действительно лгут нам или они просто дураки? Неужели они ученые, не представляющие, как должна работать настоящая наука? »- что означает - когда вы видите что-то, что соответствует вашей потрясающей парадигме, у вас есть миссия.

У вас есть миссия, финансируемая за счет налогов, миллиарды долларов потрачены на поиски жизни на Марсе. Ну, статуя шириной в милю - это немного жизни ... может быть, кто-то построил. Так разве не научный метод выяснения? Нет - вместо того, чтобы разглядывать, они мелькали в обратном направлении.

K:  Хорошо, но если они солгали тогда в прошлом, а это была одна из их первых миссий на Марс ...

R:  к было первая миссия.

K: Тогда они должны были быть готовы солгать. Я имею ввиду, разве это не предположение? Знали ли они, что они найдут? Это тот случай, когда секретная космическая программа действовала еще до начала миссии?

R:  Хорошо, теперь поговорим о технике. "Викинг" был не первой миссией на Марс. Первый был Маринер 4 в 1965 году. Второй был Маринер 6 и 7, это произошло летом Аполлона, когда я сообщил о первых высадках человека на Луну с Нил Армстронг и Базз Олдрин.

Мы пошли из Североамериканский Роквеллгде мы построили студийный комплекс, включая прогулку по солнечной системе, что было моей идеей. Мы поднялись по улице в Лабораторию реактивного движения, чтобы закончить репортаж о возвращении Аполлона, потому что они находились примерно на полпути между Землей и Луной.

Мы также должны были написать о полетах Mariner 6 и 7, втором беспилотном полете на Марс. Затем состоялась третья беспилотная миссия, отправленная на Марс Соединенными Штатами. в 1971 году под названием Mariner 9. Но в отличие от облетов, когда в основном делаются два кадра и они исчезают навсегда, это был первый американский космический корабль, вышедший на орбиту Марса. Это в корне изменило все наше мышление.

Итак, реконструируя историю, я смотрю на снимки Кидонии, лица Марса, сделанные викингами. Я говорю: «Должно быть, где-то там были - и мы их не нашли, и их нет в публичных файлах - должны быть секретные кадры с миссии Mariner 9 в 1971 году.« Викинг »был в 1976 году, а у вас есть '72, '73, '74, '75, пять лет, чтобы предсказать, что там, на равнинах Кидонии, произошло что-то действительно интересное. Поэтому, когда они отправили «Викинг» на орбиту, они точно знали, где делать новые, гораздо более совершенные выстрелы.

Билл:  Обсуждалась ли возможность того, что "Викинг" действительно летал над Кидонией, но был ли он оставлен из-за слишком каменистой поверхности?

R: Да, ты точно помнишь. Первое место посадки было на том, что называлось «Золотые равнины» - на латыни. Chryse Planitia - и вторым районом приземления, о котором они говорили, была высадка в Сидонии.

Поэтому, прежде чем ваше сердце расстроится, вы не должны забывать, что это все равно что приземлиться в Северной Америке, или приземлиться в Альбукерке, или приземлиться в моем саду. Цидония - ОТЛИЧНОЕ место, мистер Скотт, - цитирую Star Trek.

Так что, даже если бы они планировали высадку в Кидонии, велика вероятность, что мы не дойдем до этих интересных вещей, где находятся лицо, город и весь комплекс. Что мне интересно с политической точки зрения, так это то, что после первоначального объявления о том, что они высадятся на Сидонии, после того, как были сделаны первые снимки из шаттл Викинг 1, траектория второго космического корабля, летящего первым и еще не находящегося на орбите вокруг Марса, была изменена, чтобы приземлиться в совершенно другом месте. Кто бы ни занимался программированием, он даже не хотел допускать возможность того, что они могут случайно приземлиться на Cydonia и увидеть эту штуку вблизи.

K:  Хорошо, я предполагаю, что вы говорите о руинах, которые они знали и знали заранее - и вы говорите, что они знали раньше, потому что у них была другая космическая программа?

R:  Это один из уровней предварительных знаний, который мы можем продемонстрировать. Несомненно, мы можем доказать ... за исключением того, что мы не нашли недостающих кадров из миссии Mariner 9. Мы нашли кадры из миссии Mariner 9 по другим интересным вещам, о которых мы говорили. Карл Саган в своей работе «Космос» говорили о пирамидах Элизии. Это огромные четырехугольные пирамиды шириной в несколько миль, расположенные на полпути вокруг планеты от Кидонии.

В одной из своих книг Карл Саган действительно упоминает себя в интересном метафорическом отрывке. Я не помню подробностей, но мне показалось крайне странным - как в то время, так и в ретроспективе, - что Карл соединил эти две точки.

Однако это единственные достоверные данные, которыми мы располагаем. Мы знаем, что у нас есть шаттл во время миссии Mariner 9. Мы знаем, что еще один шаттл прибыл пять лет спустя, «Викинг». Таким образом, логично предположить, что если бы у нас были действительно хорошие изображения лица на Марсе, идеально сфокусированного, и пирамид от Viking, то они могли бы иметь предварительные знания о снимках с более низким разрешением из миссии Mariner 9. Это не кусок, это вовсе не прыжок.

Это действительно интересно, когда начинаешь задавать вопросы. Возможно ли, что они знают о чем-то, что можно было бы сфотографировать здесь из далекого прошлого, из очень далекой истории?

Это подводит нас к трем группам, которые контролируют НАСА внутри. Нацисты, масоны и маги. Для двух из этих групп, нацистов и масонов, как мы знаем, есть текстовые свидетельства, древние документы, вещи, тексты, книги, записи, остатки очень далекого прошлого.

Это похоже на съемку сценария. Они в основном используют его для путешествий по солнечной системе и фотографирования вещей, на существование которых у них есть указания, но не научные доказательства.

K:  Итак, вы говорите о старых текстах. Вы знаете их имена? Ты их видел? Они вообще не на публике?

R:  Да и нет. Сейчас я пытаюсь вспомнить подробности, потому что в нем так много мифов, что когда вы действительно начинаете вникать в него, это больше похоже на грязную историю.

Например, мы знаем, что Гитлер создал целую секцию СС, которая должна была только путешествовать по миру и воровать все хорошее. Все старые вещи. На самом деле, я очень ждал, когда Спилберг выпустит фильм. "Покорители затерянного ковчега", что он действительно откроет и покажет нам, что Ковчег и все то, чем были одержимы нацисты, не имеет ничего общего с Ветхим Заветом. Фактически, это была древняя технология, спрятанная на этой планете, доступная с предыдущих эпох цивилизации. Некоторые из них могли построить космические корабли, полететь на Марс и сделать то, что мы там видим, но он пошел не в этом направлении.

K:  Хорошо, но вы говорите, что это правда.

R: Я говорю, что это возможно. Я не говорю, что это правда, я говорю, что это возможно, и напоминаю вам, что во многом это связано с перспективой. Знаете, есть старые клише: «Политика - это перспектива на 99%; неважно, правда ли что-то. " Если люди воспринимают это как истину, а затем действуют в соответствии с этим убеждением, это может сделать его правдой.

Итак, предположим, что эти две группы, у которых есть доступ к секретной информации, старым текстам - нацисты и масоны, по какой-то причине они верили в существование древней цивилизации на Марсе, и когда они взяли под контроль космическую программу, отправились туда, чтобы найти доказательства ... и BINGO нашел их .

Это подтверждение 20 века подтверждает намёки, слухи и домыслы из старых текстов.

K: Конечно. Как вы думаете, у нацистов была космическая программа?

R:  Нет нет.

K:  Нет?

R: Они хотели, они к этому шли. В то время я серьезно изучаю возможности такого рода технологий. Я нахожу очень интересную закономерность по мере того, как мы все глубже и глубже погружаемся в нацистскую эпоху.

В то время как они были, во что они верили, откуда они пришли, своими исконными корнями, которые, кажется, уходят намного дальше. Сотни лет, затем резкая волна после Первой мировой войны, которая привела ко Второй мировой войне.

Нацистская философия, идея, что люди не с этой планеты, что существует особая раса арийцев. Я имею в виду арийцев… Марс! … То, что они на самом деле могут быть основаны на каких-то старых документах, которые были суперсекретными, почитаемыми, почитаемыми… почти за пределами реальности. Сегодня днем ​​у меня просто нет с собой копии. Я бы хотел посмотреть.

Керри Кэссиди: Хорошо, а может быть, вы связываетесь с исследователями, специализирующимися в этой области?

Ричард Хоугланд: Да, да, несомненно. На самом деле, один из них - довольно хороший парень, у которого стоит взять интервью. Его зовут Джозеф Фаррелл. Он в Южной Дакоте. Он будет здесь в январе. Он является научным сотрудником Оксфорда и имеет докторскую степень в Оксфорде. Он написал пять книг по этой теме. Он очень тщательно пишет сноски, документирует, обсуждает, цитирует авторов и раскрывает невероятные внутренние сообщения и подсказки.

Как серьезный исследователь, который, кстати, тоже очень приятный человек, он дал мне потрясающее новое понимание нацистских предшественников, которых принесло правительство США, спрятало их прямо в центре нашей собственной космической программы, и у них, похоже, есть свои собственные планы за пределами Эйзенхауэра, Кеннеди. и американский народ.

K: Так вы говорите - Вернер фон Браун ...

R: Курт Дебус.

K: Сожалею?

R: Курт Дебус.

K: Хороший.

R: … Кто, кажется, каким-то образом заинтересован в усилиях по созданию чрезвычайно интересной альтернативной ракетной технологии для космических полетов, не основанной на ракетном двигателе.

K: На основе бесплатной энергии?

R: Полевое движение

K: На торсионной основе?

R: Полевое движение, которое представляет собой способ манипулирования пространством-временем за счет получения антигравитации, с одной стороны, и свободной энергии, с другой.

K: Хорошо, а когда он был активен?

R: Курт Дебус?

K: Да.

R: От операции «Скрепка» до всей программы «Аполлон».

K: Означает ли это конец Второй мировой войны?

R: Со времен Второй мировой войны до 50-х, с 60-х до 70-х, он был назначен главой мыса Канаверал / мыс Кеннеди с секретным прошлым, которое ни разу не раскрылось ни в одном официальном документе НАСА или в каком-либо другом документе. другое место.

K: А как вы о нем узнали?

R: Спасибо Джозефу Фарреллу, его исследованиям и исследованиям. У него есть немецкие документы; он говорит по-немецки. Это поможет. Знаете, это настоящая научная работа. Мы всегда были - те из нас, кто следит за этим передовым переходом между фальсифицированной историей и реальной историей - мы всегда были ограничены тем фактом, что у нас здесь в основном любительская местность. Некоторые из них - талантливые любители; некоторые из них тупые любители. У меня есть фраза, истинность которой подтверждается снова и снова: «Любители могут убить вас».

Такие люди, как Фаррелл, не любители; И когда они превращают свою квалификацию в образование и научную работу и обучаются этой проблеме в таком месте, как Оксфорд, вы получаете пять потрясающих книг, в которых страница за страницей документируется настоящая скрытая история.

Альтернативы тому, что нацисты делали технологически и политически, продолжались почти непрерывно, переходя от одной группы спонсоров, то есть Гитлера и др., К другой группе спонсоров, то есть правительству США и др. - вообще без перерыва на обед.

В книге у нас есть фантастическая фотография фон Брауна и всех ученых из операции «Скрепка», стоящих под таким милым западным мотивом. Это символ, который навис над собравшимися учеными, и это НЛО.

На самом деле это вырез НЛО / "летающая тарелка". Посередине большая свастика (свастика). И это в США после того, как мы они выиграли война. Эти люди находятся на своей материковой остановке по пути из Белых песков в Эль-Пасо. Это антикварная лавка под названием "Bob's Curiosity Shop" - фотографии в увеличенном масштабе есть в книге - конечно, причина, по которой там появляется свастика, чрезвычайно важна, это подробно описано в книге.

Это произошло потому, что свастика была символом, украденным Гитлером из древнего прошлого, восходящего к Ведам ... эта старая индийская традиция говорит о космическом корабле, ядерном оружии и всевозможных удивительных вещах передовых технологий во времена глубокой истории - в то время, когда здесь не должно быть таких технологичных вещей.

Гитлер взял этот символ, принял его и очень сознательно использовал в целях своей политики и пропаганды - ведь свастика означает проникновение или понимание совершенно другого уровня реальности, который я называю гиперпространственной физикой. .

Что, с одной стороны, дает вам, если вы все сделаете правильно, антигравитацию, которая делает ракеты устаревшими, а затем и бесплатную энергию; Таким образом, централизованные электростанции, централизованная власть и контроль над людьми с помощью цен на нефть также станут устаревшими.

Итак, здесь вы вместе, как часть проверенных, теперь уже нацистских, исследований и разработок во время и после Второй мировой войны. У вас есть ключи к освобождению всей цивилизации этой планеты. Шесть миллиардов освобожденных людей, и кто-то сидит на этой истине, и это одна из трех групп, которые тайно контролируют НАСА: нацисты.

K: Так вы говорите, что линия нацистов продолжается и по сей день?

R: Да, даже сейчас, до сих пор, мы разговариваем.

K: И их преемники управляют НАСА?

R: Конечно. Я не знаю, кто это.

K: Не знаю?

R: Ну, я не знаю, потому что, когда старая гвардия умерла или ушла на пенсию, они не сказали: «Да, и этот парень приходит ко мне, а также имеет идентичность нацистской партии, Национал-социалистической партии».

Итак, вот философия, которая не определена. Сегодня они намного изысканнее. После фиаско во Второй мировой войне они поняли, что люди, вероятно, не будут придерживаться такого открытого подхода.

Итак, что мы имеем в стране в последнее время, просто посмотрите вокруг, посмотрите вокруг, это ползучий фашизм. Нацистская философия присутствует в каждой спальне, под каждой крышей, в каждом публичном послании. Здесь есть люди, которые смотрят в камеру и пытаются сказать вам с каменным лицом, что: «Согласно Конституции читать все наши электронные письма, прослушивать наши телефонные разговоры, подслушивать. Что парень из кабельной компании придет к вам, чтобы узнать, не делаете ли вы что-нибудь подозрительное ».

Это прямо из нацистской Германии; и, к сожалению, это не ограничивается НАСА.

K: Итак, когда вы говорите о том, как нацисты управляют космической программой, вы говорите о прошлом, о времени после Второй мировой войны, у вас здесь ракета Фау-2, насколько я понимаю ... так что это группа, верно?

R: Да.

K: И есть атомная бомба, которую они собирают или забирают технологии из Германии и ...

R: Что ж, мы живем под влиянием исторических данных, в которых говорится, что Соединенные Штаты разработали атомную бомбу в рамках Манхэттенского проекта и что Япония и Германия являются двумя главными противниками во Второй мировой войне, хотя у них и не было особых результатов.

Они пошли неправильным путем. У них не было достаточно денег; у них не было нужных людей. По сути, не было конкуренции у великих Соединенных Штатов, которые вложили все эти деньги - два миллиарда долларов - деньги после 1940 года, которые сегодня могут принести, возможно, два триллиона долларов в деньгах 21 века.

Мы создали атомную бомбу и дважды использовали ее в ярости против Японии во время войны. По словам Фаррелла, это могло быть не совсем то, что произошло. Судя по документам, в Германии существовала гораздо более сложная, более продвинутая и, возможно, даже функциональная программа ядерных исследований, в результате которой было создано и взорвано по крайней мере одно ядерное оружие в ходе испытаний.

В своей книге он указывает, где, когда и кто был вовлечен, и все такое. Похоже, что знания нам принесли после войны. Во время войны он нам не помог, но его привезли и слили.

Отчасти мы могли подобрать уран для одной из атомных бомб из немецких источников. Есть история о подводной лодке («U-boat»), которая несла модифицированный уран, и мы до нее добрались, изначально направляясь в Японию.

Я имею в виду, что это чрезвычайно новое и интересное понимание того, как была вызвана Вторая мировая война, как она развивалась и как продолжалась. Когда дело доходит до этого, в конце концов, это не обязательно должна быть история, которую мы узнали за последние 50 лет, или реальная история, которой все действительно жили.

K: Хорошо, но есть группа, которая также занимается свободной энергией или космическим кораблем, который нацисты также разработали в дополнение к ...

R: Может быть, может быть, вы всегда должны быть осторожны с этим, может быть.

K: Хороший.

R: Есть люди, которые говорят «да», и есть люди, которые говорят «нет». В науке это действительно зависит от экспериментов и документов, в конце концов. Даже в этих документах, когда речь идет о реальных технологиях, которыми они действительно интересовались, эти передовые технологии очень неясны.

Их можно трактовать по-разному. Я думаю, это отчасти потому, что хорошие материалы еще не выпущены или даже не найдены. С этой документацией связаны загадочные смерти.

Например, в конце войны Паттон внезапно и загадочно скончался. По всей видимости, в то время он возглавлял группу Шестой армии, которая направлялась к границе между Чехословакией и чем-то еще, чтобы найти эти скрытые документы о высокотехнологичных нацистских проектах. Итак, пока у вас нет документации, это все слухи и помните ...

K: Так есть подозрения, что он, возможно, нашел документы, а затем был убит?

R: Или он не нашел их и был убит, потому что искал и не хотел сдаваться.

Мы не знаем, и вам нужно пойти на работу Фаррелла и просмотреть всю историю; и вы видите, я продвигаю здесь работу другого автора, что я действительно хочу сделать, потому что Джозеф Фаррелл - чрезвычайно важный исследователь, и я рад, что смог встретиться с ним, и, как я уже сказал, мы встретимся здесь через несколько недель.

K: Что ж, может нам стоит прийти еще раз и поговорить с вами обоими.

R: Это было бы очень полезно, я думаю, очень полезно.

K: Итак, теперь я думаю, у нас здесь три группы. Вы говорили о нацистах ...

R: Пока мы говорили только о двух.

K: Ну, не так уж много, совсем нет, правда. Итак, возьмите нас к масонам и магам, как они вписываются в НАСА с нацистами?

R: Ну, конечно, масоны основали Соединенные Штаты. Я имею в виду, что традиционная масонская философия является чрезвычайно важным вкладом в прогресс и эволюцию человеческого вида.

По старинной военной фразе: "Будь всем, чем можешь" Масоны неплохие люди. Масоны хорошие люди.

K: Мы говорим о масонах?

R: Да да. Они законные наследники тамплиеров. Вы знаете, из Средневековья, которые стали очень могущественными, найдя что-то в Иерусалиме под Храмовой горой.

Они стали самой могущественной организацией в Европе. По сути, они буквально владели Европой. Они создали свободную банковскую систему. Они создали столько современных заведений, сколько мы знаем, когда вы подходите к своему банкомату.

Французский король Филип Сличны девальвировал валюту и в 1307 году, в пятницу 13-го числа, убил многих из них. Он заключил большинство из них в тюрьму, некоторых преследовал, но так и не нашел многих вещей, которые они держали в секрете. В том числе много денег, огромная сумма денег.

Говорят, что деньги были спрятаны в месте под названием «Оук-Айленд» и что FDR (Франклин Делано Рузвельт) и другие масоны регулярно финансировали и получали финансирование из частных источников, чтобы пойти на это место и попытаться его выкопать. Это была бы совсем другая история, целое следующее видео.

Дело в том, что масоны были хорошими парнями. Например, Джеймс Уэбб, который был администратором Кеннеди в НАСА, был масоном 33-й степени. Когда вы читаете биографию Уэбба, не его автобиографию, которую, конечно, он написал сам, а его биографию, написанную кем-то, кто пытался выяснить, кем на самом деле был Джеймс Уэбб.

На этом сайте очень ясно, что делал Уэбб. Он попытался выбрать лучшее из того, из чего было сделано НАСА, а именно - выяснить, что там есть; использовать его как систему на уровне средней школы и университета. Внедрить новые передовые технологии в американскую промышленность, которая, конечно же, создает продукты, которые укрепляют общую экономику всего среднего класса.

Вы можете посмотреть на его программу и увидеть, что это был мандат взять все, что узнало НАСА и что он мог получить, и сделать ее полезной, чтобы выиграть американский налогоплательщик. Это действительно все есть. Вы должны это прочитать.

И что случилось? Я думаю, что эти две философии, две метафизические традиции между масонами и нацистами, настолько близки, что нацисты могли войти и захватить масонов почти бессознательно, незаметно, тайно, тихо - как вор ночью, как они говорят. .

Не думаю, что масоны осознавали это, пока не стало слишком поздно. Что им дали, что они были заняты ... целями, которые они стремились достичь и которые они также не допускали к публичным заявлениям, но которые они пытались молча достичь.

И именно секретность принесла им неприятности, потому что, когда вы пытаетесь делать что-то тайно, в секрете могут происходить ужасные вещи. Их самая большая тактическая ошибка заключалась в том, что они не раскрыли публике то, что нашли.

Вместо стремления к мирному внедрению, к постепенному развитию этой культуры в том направлении, в котором она должна была идти. Где пришельцы не сквернословие. Где мы действительно можем поговорить об инопланетянах, наших предках и обо всем том, что есть в космосе, что нашло и не напугало людей до смерти.

K: Что узнали масоны или нацисты?

R: НАСА. Программа как таковая, программа НАСА. Программа, которую запускают люди за кадром.

K: Я хотел узнать о прошлом и нацистах в Германии. У них была эта технология, которая была невероятной и якобы ...

R: Мы этого не знаем.

K: Я имею в виду - вы сказали, что у них есть атомная бомба, верно?

R: Нет, я сказал, может быть. Все это неизвестно. Возможное.

K: Хорошо, вот у нас есть Фаррелл, есть документы, которые ведут в этом направлении.

R: Они настоятельно предполагают, но не являются окончательными.

K: Хороший.

R: Пока нет доказательств.

K: Но откуда-то это должно было прийти, мнение было, что был контакт с инопланетянами; была целая разработка техники удаленного удаленного просмотра…

R: Чье мнение?

K: Потом, в эпоху нацизма.

R: Да, но от кого?

K: Хороший вопрос. Я спрашиваю вас.

R: Что ж, я не специалист по нацистам. Я попал к нему через ворота НАСА. Я пытаюсь политически раскрыть, что привело нас в эту неразбериху.

K: В яблочко.

Р: И я смотрю, и мы смотрим в книгу Темная миссия, ко всем этим различным уликам в документах, и они ведут к таинственным группам. Вы знаете, хорошие и, конечно же, плохие, но они верят в одно и то же.

Помните, есть тьма и свет. Вы можете получить те же знания ... Я имею в виду, я могу взять ядерную энергию и сделать бомбу, или я могу построить реактор. Один освещает города и дает людям силу и энергию, а другой разрушает их.

Так что у нас всегда есть этот обоюдоострый меч в любой базе знаний. Вы можете использовать его во благо или во зло. Масоны исторически всегда старались. Очевидно, нацисты использовали это во зло. Это очень и очень метафизично.

K: Хорошо, если у нас есть темная миссия, и у нас есть две космические программы, и все они ведут в нацистскую Германию ...

R: Может быть.

K: Там их корни. Эти люди управляют программами, постоянная связь. Основная линия - это нацистская линия и то же самое, нацисты, масоны, и мы еще не говорили о магах, но все они проистекают из определенного рода веры во внеземную жизнь. Разве это не правда, ведь куда вы собираетесь, есть ли место на Марсе?

R: Так я иду туда? [Улыбается]

K: [Смеется] Разве мы не туда идем?

R: Северо-восток

K: По сути, вы говорите, что НАСА в настоящее время лжет нам о лице Марса - с определенной целью. Вы не можете просто так сделать ...

R: Нет, они определенно хотят это скрыть.

K: Почему?

R: Помните, это гнездо лжи. Ложь различна на каждом уровне. Первой ложью, в которую поверили хорошие парни из НАСА, было исследование, которое они провели сами - так же, как Эйзенхауэр уходил, а Кеннеди приходил в 1958-59 и в начале 60-х годов.

Это было посланием ... и теперь вспомните, что само НАСА было создано всего 50 лет назад, в июле 1958 года. Итак, полвека назад президент Эйзенхауэр сказал: «Я не могу позволить всем этим воюющим военным группировкам править вселенной. Я создам гражданское агентство, и оно будет узлом связи для всей мирной космической деятельности. Министерство обороны будет руководить всеми военно-космическими операциями ».

Первое, что мы показываем в Темная миссия в том, что это ложь. НАСА - не гражданское космическое агентство. Это военно-космическое агентство. Он всегда формировался по приказу и под руководством Совета национальной безопасности, Министерства обороны, любой спецслужбы. Все его данные, признанные непригодными для всеобщего сведения, могут быть помечены как конфиденциальные. Даже для своего народа.

K: Значит, он не стал доступным для общественности, если он имеет какое-либо отношение к управлению космосом?

R: Мы этого не знаем. Мы знаем, что по закону все, что президент или его приспешники сочтут секретным, может храниться в секрете. Необязательно давать оправдание.

K: Хорошо, но мне интересно, в чем причина секретности космической программы?

R: Если у вас есть агентство, идущее на передовой с полномочиями, чтобы смело входить в места, куда никто еще не заходил, и вы знаете, потому что у вас есть секретные документы, которые говорят, что там есть артефакты, инопланетяне, старые библиотеки, генераторы, космос корабль, бог знает что еще, и вы не хотите рассказывать этим людям, что вы действительно ищете, тогда вы создаете агентство по закону, которое может сказать им только то, что вы хотите, чтобы они знали, и сохранить все эти важные вещи в секрете - вот как в Темная миссия мы доказываем на самих уставах, что именно такое НАСА.

Каждый раз, когда представитель компании выходит и говорит: «Мы гражданское агентство», человек, вероятно, верит в это, потому что он не читал устав.

Сейчас люди спорят со мной в нескольких разговорах в сети. Я на форуме Грэма Хэнкока в Англии, где люди говорят, что Хоугланд не понимает, как читать устав, это просто метафора.

Нет, это не метафора, потому что в Законе о космосе есть несколько параграфов, которые четко подтверждают абсолютное право президента отмечать любые данные НАСА, которые он не хочет раскрывать общественности.

Это делает его военной организацией. Просто. Гражданские будут независимы. Их можно опубликовать с научной точки зрения, и, насколько я знаю, вы опубликуете или погибнете. Вы что-то узнаете, запишите и опубликуете. Это опубликовано в периодических изданиях, и пусть люди будут доступны.

И затем возникает консенсус: что ж, он прав в этом, он неправ в этом, мы найдем больше данных, и процесс продолжается. Это не то, что НАСА могло бы делать внешне. У нее есть осторожные, четкие правила в законе, которые могут разрешить только то, что разрешают президент, Белый дом и все другие различные ветви исполнительной власти.

K: Хорошо, но вы говорите, что их мотивация - скрыть информацию о руинах ...

R: Да.

K: О руинах что рассказывать? Об истории или истории других существ?

R: Ну, опять же, это зависит от того, что вы найдете. Если суть дела состоит в том, чтобы держать нас в угнетении с помощью физики и технологий, и у вас здесь есть экономика, которая неосознанно зависит от нефти, миром правят через нефть, через доллар. В настоящее время идет огромная борьба между долларом и евро.

Вот почему мы вторглись в Ирак, потому что он собирался перейти на евро. Иранцы только что перешли на евро; мы угрожаем ядерной войной. Черт! Давайте соединим эти точки вместе.

Речь идет о политическом и экономическом господстве. Итак, вы отправляетесь на Луну, Марс или на одну из лун Юпитера и находите действующую электростанцию ​​на альтернативной энергии, которая размером с чайную чашку сжимает половину города.

Вы хотите обнародовать информацию? Вы хотите, чтобы люди поняли, что есть способ делать что-то без необходимости бурить на Ближнем Востоке и без всей созданной политической и экономической инфраструктуры?

Я так не думаю. Этот план, похоже, работал последние 40 лет. По мере роста нефтяной экономики люди могли планировать. Людям требуется больше энергии; они хотят больше вещей или больше устройств. Мы продаем все то, что считаем само собой разумеющимся, все время на этом экране [указывает на компьютер] и создаем потребительское общество, полностью основанное на нефтяной энергии. Ядерная энергия - это ничтожный процент по сравнению с мировой нефтяной энергетикой.

Хотели бы вы вмешаться и смешать технологии альтернативных энергетических систем, которые позволили бы каждому дому избавиться от электросети, чтобы каждый человек внезапно стал независимым? У каждого будет неограниченное количество энергии от того, что работает в их подвале, и им больше никогда не придется ни смотреть, ни прикасаться снова в своей жизни.

Просто щелкни выключателем, который будет извлекать энергию из другого измерения из космоса. Это было бы сверхмерным. Нет, если вам нравится игра с контролем, потому что как вы управляете людьми? Вы держите их в зависимости от вас в плане получения жизненно важных ресурсов, а энергия является жизненно важным ресурсом.

Попробуйте прожить без него у себя дома два дня. Вы очень быстро обнаружите, что «у вас в основном очень дорогой сарай», как говорил Арт.

K: Вы говорите, что НАСА скрывает секреты из-за технологий ...

R: Нет, я говорю, что могли, это одно из возможных оправданий. Честно говоря, не думаю, что это самое лучшее. Готов поспорить - и опять же, это теория извне - у меня нет никаких источников, чтобы сказать мне, что здесь происходит. И даже если бы это было так, поверил бы я им? Нет, мне нужно будет найти записи, данные и доказательства и проверить то, что они мне рассказывали. На первый взгляд, я считаю, что это вопрос религии.

K: Хорошо, это ОТЛИЧНОЕ вступительное слово, давайте сделаем перерыв!

Хогланд: Проблема со всем этим в том, что мы пытаемся проводить судебно-медицинские исследования вне системы. У нас внутри нет людей, которые сказали бы: «Они скрывают это здесь, они снова там прячутся» и даже если бы и были, поверили бы мы им? Ложь различна на каждом уровне, и им представлен целый набор лжи, поэтому, если вы действительно хотите решить эту проблему, вы должны полагаться на сами доказательства.

И затем вы должны оценить такие доказательства в свете политических реалий всей культуры, в которой вы живете, а именно Соединенных Штатов; или более широкая культура, в которой мы живем, то есть мир. И когда я смотрю на мир и смотрю на то, что происходит прямо сейчас, я вижу самые острые, нарастающие конфликты. Причина все большего и большего кровопролития, все больше резни, больше убийств, больше боли, больше страданий, больше войн на этой планете - гораздо больше, чем что-либо еще, религиозная идея, что мой Бог больше, чем ваш Бог: на самом деле, ваш Бог - ничто, и вы тоже ты ничто.

И если вы посмотрите на президентские дебаты в этом году, что вышло на первый план? В огромной степени, снова и снова, снова и снова религиозное происхождение кандидатов. Отцы-основатели - шум, который вы слышите на заднем плане, - это звук отцов-основателей, переворачивающихся в своих могилах, когда они стремились установить политическую систему, в которой мы отделили политику от религии, политику от нашего метафизического мышления о том, кто мы есть, что мы делаем. эта планета, кто наш создатель и т. д. и т. д.

И то, что мы наблюдаем по мере развития 21 века, даже в эти первые несколько лет, - это смешение и слияние религиозных взглядов с политической платформой. И вы только посмотрите на раскол, с которым сталкивается каждый, кто дал нам сейчас "Свобода" - и я говорю это в кавычках - чтобы создать патриотический переворот в конституции и вызвать прослушивание телефонных разговоров АНБ (Агентство национальной безопасности - Агентство национальной безопасности).

Все дело в религии. Они плохие парни, эти уродливые мусульмане-террористы! Конфликт цивилизаций; что эти люди здесь, чтобы убить всех нас, по сути. Вы знаете, единственный хороший мусульманин - это мертвый мусульманин. Это, конечно, то, что говорят радикалы с нашей стороны, даже если они утверждают, что это не то, что они говорят. Итак, мы живем на многих-многих уровнях иллюзий, где в основе лежит религиозное различие и религиозная нетерпимость, и религиозная религиозная нетерпимость, и религиозная нетерпимость. одержимость - что мой Бог - единственный Бог, и ты заслуживаешь смерти, потому что не веришь в моего Бога.

Вы вкладываете идею в этот микс к Брукингса, это официальный отчет НАСА, в котором говорится, что когда НАСА отправится в космос, оно логически обнаружит доказательства существования более развитых существ. И вы знаете, гласит устав, на Луне, Марсе или Венере. Что ж, продвинутые существа должны быть созданы кем-то, верно? Чей Бог создал бы их? Был ли это твой Бог? Был ли это мой Бог?

Итак, когда вы летите на Луну, как это показано на моем мониторе здесь, - а затем в Apollo вы обнаруживаете что-то, что кажется головой робота, чувство или воспринимающее существо, созданное чем-то большим, чем человеческий вид, и ниже, чем ангелы, а затем вы видите, что в нашей собственной художественной литературе, «Звездных войнах» Джорджа Лукаса, есть невероятное сходство с нашим любимым культурным мифом, и должен возникнуть вопрос: кто в НАСА знал, что и когда, и боялся рассказать нам об этом из-за религиозного подтекста?

Итак, если вы посмотрите сейчас на руины на Луне или на руины на Марсе, особенно если у вас есть лицо на Марсе длиной в милю - милю длиной плюс-минус - и это выглядит как my...

Помните, что в Ветхом Завете есть это ключевое предложение: «Бог создал человека по своему образу и подобию». Но теперь момент. Если это правда, то что делает это лицо длиной в милю, лежащее на Марсе? Марс не упоминается в Ветхом Завете. Кем были марсиане? Были ли они созданы по образу Божьему? Это отражение или подобие Бога, лежащего в пустыне?

Другими словами, вы начинаете доходить до такого уровня разговора и такого уровня потенциальных противоречий, когда люди убивают друг друга из-за вашей версии истины, которая Брукингс в 1959 году сказал Джон Кеннеди передан Конгрессу 18 апреля 1960 г.что лучше оставить все в покое, не давать никому об этом знать, потому что единственное, что произойдет, - это они убьют друг друга, за чей Бог стоит за этой новой версией истины.

И я думаю, учитывая историю, прямо сейчас на CNN, это основная причина - которая используется в качестве оправдания, потому что ложь разная на каждом уровне - это оправдание, основанное на некоторых вещах, которые происходят. в нашей культуре - если бы люди действительно должны были недвусмысленно знать, что мы не единственные сознательные существа во вселенной, уровень религиозной фанатии поднялся бы до уровня истерия.

И мы буквально растаем в любом огне, который вы можете себе представить. И что много хороших людей - не забывайте, у нас есть хорошие и плохие - многие хорошие люди идентифицируют себя с этим, потому что, по их мнению, цитировать Джек Николсон: «Мы не можем вынести правды».

Керри: В порядке. Итак, НАСА здесь, чтобы защитить нас от правды, потому что мы не можем принять правду, и правда в том, что ...

Хогланд: Но по чьему мнению? Помните, это всегда зависит от того, кто пишет сценарий.

Керри: Хорошо, но из того, что вы мне рассказываете, это ...

Хогланд: Я говорю, что некоторые хорошие люди в НАСА верят в это.

Керри: Хорошо, но вы говорите ...

Хогланд: Другие верят другие вещи.

Керри: ...вы говорите, что это основная причина секретности…?

Хогланд: Я думаю, что это основная причина того, что им удавалось так долго убеждать так много людей. Помните, каждый хочет быть хорошим человеком.

Керри: Ясно.

Хогланд: Будете ли вы просыпаться утром с мыслью, что вы плохой человек? Нет. Вы думаете, что делаете что-то позитивное. Вы помогаете человечеству, вы создаете эти программы, вы размещаете их в Интернете. Вы пытаетесь раскрыть правду, потому что правда освободит вас. Но им сказали, что правда убьет вас.

Керри: В яблочко…

Хогланд: И они этому поверили. Это самое пагубное. Во многих случаях они игнорировали свою Библию. И они верят, что, подавляя правду, они освобождают нас.

Керри: Хорошо, но давайте поближе познакомимся с этой истиной. Вы говорите мне, правда в том, что руины на Марсе и на Луне указывают на то, что мы не одни.

Хогланд: Ах, проблема не в этом. Что здесь происходит, если мы участвуем. Они есть наш руины?

Керри: И они?

Хогланд: Я задаю этот вопрос, это наши руины? Разве наши пра-пра-пра-пра-пра-прабабушки человеческого рода, созданные по образу Божьему, поместили это туда?

Керри: Да, Эл, это звучит для меня довольно дерьмо. Похоже, мы - кусок пирога, и они были созданы, как мы, и это были мы, наши предки или то, что я знаю, тогда у нас нет религиозной проблемы, потому что, привет, они наши предки.

Хогланд: Или, если они не ... и были созданы какими-то фантастическими инопланетными существами, которые создали нас в качестве лабораторного эксперимента и поместили нас сюда, чтобы делать то, что мы делаем, что не является свободной волей, это немного, тогда эти бойцы станут Богом. Нас подслушивают, мы ограничены, буквально на территории Бога, поскольку мы определяем Бога, и это не тот большой парень, о котором я думал всю свою жизнь, потому что я вырос, читая катехизис, а нечто более низкое, чем ангелы, и в основном такое же ошибочное и ошибочное. такие же люди и такие же смертные, как все мы, они были просто кем-то, кто играл в Бога. Вы можете представить это…?

Керри: Так это ваше предположение? Вы исследуете эту местность, глядя на эти руины?

Хогланд: Конечно! Я все это исследую. Проблема в том, как это сделать. Это очень тяжело. Это действительно очень сложно, потому что нельзя доверять людям, говорящим вам «правду». Вы должны найти первоисточники, и, наконец, мы должны отправиться на Марс или на Луну и найти библиотеки.

Но тогда, конечно, дело в том, кто их будет читать? Кто их переведет? Как мы сможем контролировать переводчиков? Как мы можем быть уверены, что переводы не подделаны? Что их не заставят следовать определенным конфессиям, они подтвердили, что одни Боги истинны, или Бог, но другие парни - шарлатаны. Вы должны… Я имею в виду, это не обычный лабиринт. Это прохождение кроличьей норы через червоточину в другую вселенную, обратно через белую дыру в другую галактику. (Они оба смеются.)

Это не просто. Вот почему чуть более 40 лет он ждал начала первой вспышки солнечного света, когда люди теперь действительно, наконец, хотят знать правду. Что возвращает нас к цифрам и успеху Темная миссия. Потому что, в конце концов, что поддерживало все это, что позволило постоянному подавлению истины продолжаться как минимум 50 лет? Люди. Ребята, вы там.

Ты это они хотели. Вы не хотели знать правду. Потому что, если бы вы действительно этого хотели, вы бы давно узнали правду. Вы проблема, а не решение. И прямо сейчас те из вас, кто наблюдает, возможно, являются частью решения, ведущего к поиску истины.

Керри: Теперь я хочу спросить вас, изучаете ли вы то, что мы обнаружили на Марсе и Луне, и ясно, что да; у вас есть документальные свидетельства того, что вы следите - вы смотрите этот невероятный купол, сделанный из - я даже не знаю, что ... на Луне он покрывает ...

Хогланд: Это несколько стеклянных куполов. Самое простое объяснение - он сделан из стекла. Причина в том - если мы посмотрим на анализы программы Apollo, относящиеся к импортированным материалам, - и я полностью им доверяю, потому что - почему эти книги могут быть поддельными? Это химия. В подавляющем большинстве это кремнезем, то есть стекло.

Это также то, из чего сделана Земля. Ты умеешь здесь делать стекло? Как сделать такие огромные красивые окна? По сути, вы берете самые обычные элементы, обнаруженные в земной коре, и нагреваете их, очищаете, плавите, помещаете на стальные листы, прессуете и скатываете и делаете стеклянные пластины, листовое стекло.

Так что кажется, что руины на Луне сделаны из наиболее распространенного материала, который вы найдете на Луне. Кстати, что касается структурных конструкций на Луне, они в двадцать раз прочнее стали.

А причина в том, что на Луне нет воды. Нет атмосферы. В стекле нет примесей, которые делают его хрупким и хрупким. Итак, на Луне стекло - это строительный материал, и если вы сделаете это с различными минералами, металлами, вы можете заставить его делать разные невероятные вещи. Он может стать фотохромным, поэтому под воздействием солнечного света он темнеет, как те солнцезащитные очки, которые затемняются автоматически, а когда наступает лунная ночь, он снова становится ярче. Они также могут быть радиационно-стойкими, вы можете сделать их полупрозрачными, чтобы они могли проходить только через определенные длины волн, а другие длины волн были заблокированы.

Когда вы находитесь перед луной, в месте, называемом Синусовая средакогда вы посмотрите прямо над головой, вы увидите эту прекрасную Землю, висящую над головой, вращающуюся вокруг своей оси, с облаками день за днем, неделю за неделей, месяц за месяцем. Лучшее владение на Луне, с которого вы могли бы увидеть Землю, было бы прямо здесь, и здесь мы также нашли нашу первую линию удивительных руин.

Разве ты не хочешь, чтобы я показал тебе, как выглядят некоторые из этих руин?

Керри: Конечно.

Хогланд: (шепотом) В рамках исследования Луны, которое уходит в прошлое 1996 г., то есть 11 лет, Я попросил различных экспертов по миссии Enterprise взглянуть на различные аспекты этой поистине невероятной истории из первых рук.

А именно, что Аполлон полетел на Луну; туда прилетели астронавты, специально уполномоченные НАСА, президентом, с полномочиями прилететь и тайно найти технологию, вернуть ее и восстановить. И эта гонка «Аполлон» с русскими, которые первыми попадут на Луну, была прикрытием.

И мы знаем это, потому что у нас есть внутренние сообщения, которые есть в книге, в Темная миссия: из Белого дома, из Министерства иностранных дел; у нас есть свидетельства от собственный сын премьер-министра Хрущева Сергейкоторый, я думаю, был стипендиатом в Университет Брауна, и это подтверждает, что с тех пор, как Кеннеди вошел в овальный кабинет в 1960 году, после инаугурации в тот же день 20 января, он начал диалог с Хрущевым, пытаясь заставить его отправиться на Луну.вместе.

По логике, это безумие. Потому что - если все эти годы нам говорили, что мы полетели на Луну, чтобы победить русских, почему мы вообще полетели на Луну?? Зачем мы вообще потратили столько денег?? Что мы там вообще делали, если на самом деле это не было поводом для победы над русскими, когда мы на самом деле тайно пытались отправиться туда с русскими?

Единственный логический ответ - что-то там было что-то, что, по мнению Кеннеди, имело первостепенное значение для человечества - для цивилизации, где бы это ни было на этой планете, - поэтому нам пришлось объединиться с нашими заклятыми врагами из холодной войны.

И когда мы попадаем в книгу, кажется, что он был убит за это. А несколько месяцев спустя они заключили Хрущева в тюрьму и держали его под домашним арестом до самой его смерти, несколько лет спустя.

Керри: Но ведь за кадром мы все равно могли с ними летать на Луну. Это не так?

Хогланд: Мы этого не знаем. Еще раз, Мы не знаем. Пробелы в записи все еще достаточно велики, чтобы пролететь сквозь них Предприятие. Что мы действительно знаем, так это то, что мы летали. Аполлон полетел на Луну. У нас было шесть миссий. Невероятные миссии. Был один, который оказался не совсем так, как мы хотели - 13, - который сам по себе имеет интересные трещины, которые я изучаю в свободное время.

Но то, что мы теперь знаем из фотографий, которые они привезли, из фотографий, которые я просматривал в архивах НАСА - я физически держал их в руках - из фотографий, которые в настоящее время просачиваются повсюду в Интернете, повсюду на веб-сайтах НАСА по всему миру, так что вы можете их получить. любой может скачать и использовать что угодно из подобной обработки изображений Photoshop или CorelDraw или что-нибудь еще, чтобы в основном настроить яркость и т.д., посмотрел на то, что находится в небе, которое должно быть полностью черным, и нашел ЭТО.

Чтобы быть ясным, это на самом деле идеальная, идеализированная версия того, что вы найдете. Это сетка, созданная одним из наших экспертов, архитектором по имени Роберт Фиертек, о котором мы говорим в книге, которую я принес ей в середине 90-х, чтобы проанализировать фотографии и рассказать нам, что на них изображено с точки зрения здания, конструкции.

Роберт создал эту сетку на компьютере, а затем мы просмотрели некоторые фотографии. Например, это картинка Хассельблад Аполлона 10. Номер выстрела AS10-32-4810. Так что вы можете зайти в архив, зайти на сайт и скачать это изображение. Вы увидите, что в небе есть признаки чего-то, внизу действительно типичный лунный ландшафт. И все, что вы делаете, это увеличиваете ясность. Вы помните эту песню Прибавь громкости?

Керри: Мм хм.

Хогланд: Увеличьте урожайность. И вы увидите эту потрясающую решетку в небе. Создание сетки, которая - теперь это крупный план - здесь не место. Он трехмерный. Это прям. Это траверсы вверх и вниз. Это лучи справа налево. В сознании любого, кто занимается строительством, кто хотя бы построил дом, не вызывает сомнений, что это реально. Это не царапины, это не странное изображение из стабилизирующей ванны при проявлении пленки. Это настоящая трехмерная вещь.

Керри: Хорошо, а какова ваша теория о том, кто это сделал?

Хогланд: Что ж, это возвращает нас к фотографии, которую я показал вам немного ранее, на которой была голова. Эта голова немного антропоморфна, что скажешь? Если мы верим в биологическую эволюцию, если мы верим Гейлорд Симпсоны, который был экспертом из Гарварда в 60-х годах и представил такую ​​Библию человеческого развития, которую затем использовал Карл Саган: люди абсолютно уникальны.

Как мы выглядим. Наше лицо, наши черты лица, наши пропорции, две руки, две ноги и все такое. Если бы вам снова пришлось пройти через историю Земли, вы бы не встретили ничего похожего на нас. И причина в том, что когда вы смотрите на океаны, на материк, когда вы смотрите на все различные виды, когда вы смотрите на все вымершие виды, когда вы смотрите на окаменелости - единственные маньяки, которые похожи на нас, мы теперь это знаем. , генетически связаны. Обезьяны, обезьяны. У нас есть родословная. Дарвин был прав. Есть семья, из которой мы каким-то образом приехали.

Билл: А что насчет инопланетных посетителей?

Хогланд: Мы этого не знаем. Опять же - я работаю с реальными данными, которые могу потрогать. Я не занимаюсь феноменом НЛО. Потому что я пристрастился к рассказам. Когда вы зависите от историй, вы находитесь во власти того, кто их расскажет. Если вы полагаетесь на настоящие документальные свидетельства, хранящиеся в архиве, из которого любой может их скачать, это совсем другое. Итак, я слушаю истории, сравниваю их с данными, но мы привязаны к данным. И это то, что отличает Enterprise от всех, кто пытается это сделать. У нас есть данным.

Керри: Итак, они выглядят антропоморфно, как мы?

Хогланд: Да.

Керри: И какое это имеет отношение к тому, что вы находите на Луне?

Хогланд: Мы сразу к этому вернемся. Я всегда стараюсь попасть в какое-нибудь место. Итак, вернемся к голове робота. Почему робот похож на нас? Это могло выглядеть как угодно. Это может выглядеть как R2D2 [читать: ar dú dý dú]. Помните, R2D2 совсем не похож на нас. Это мило и почти как маленький мусорный бак с мигающими огнями, лучами и прочим.

Вы знаете, он похож на C3PO, антропоморфного робота с человеческим обликом. Итак, тот факт, что Аполлон полетел на Луну и все такое - Аполлон-17, Джин Сернан и Харрисон Шмидт, они могли это видеть. Они могли это поднять. Они могли вернуть его на Землю в рамках своего поручения. Мы пока не знаем ни одного из этих фактов, потому что они не говорят.

Керри: Хорошо, а почему у нас здесь фотография этой штуки?

Хогланд: Есть 15 фото.

Керри: Я знаю, но - они фотографировали?

Хогланд: Они сделали снимки. Помните, что когда вы фотографируете на Луне, вы не смотрите в видоискатель. Камера была прикреплена к их груди. Дело в том, что единственный способ сфокусировать камеру - это делать это своим телом в скафандре. А ты сидишь за стеклом…

Керри: Хассельблад.

Хогланд: Hasselblad. Качественная камера, но вы не смотрите в кадр. Они смотрят на пейзаж и снимают движения своего тела, поэтому им даже не нужно было его видеть, это было слишком далеко. Это дно кратера размером с футбольное поле.

Керри: Хорошо, так кто это нашел?

Хогланд: Это был я.

Керри: Вы?

Хогланд: Я первый, кто это нашел. Конечно. Что ты вообще думаешь? Вот почему вы здесь, не так ли?

Керри: (Смеется)

Хогланд: Именно это мы и делаем здесь! Читать книгу!

Керри: (он смеется еще больше) Вы нашли голову робота внизу фото…

Хогланд: В 14 фото. Его фотографировали снова и снова, снова и снова как часть панорамного кадра. Мы получили две копии фильма - не только интернет-версию, но и фильм, (которые нам прислали действительно паршивые копии), и мне удалось провести компьютерное сравнение робота с C3PO.

Мне удалось сделать два таких снимка и очень аккуратно расположить их друг над другом, один над другим. Это распространенный фотографический метод усиления сигнала и компенсации шума. Потому что на каждой фотографии есть шум.

Если вы это сделаете, математическое уравнение говорит, что вы вычтите квадратный корень шума из числа, которое представляет собой количество кадров, которые вы можете успешно и тщательно наложить. В итоге у нас было 14 картинок, с которыми можно было поиграть.

Мне нужно более высокое разрешение, но я немного поигрался с этими снимками на компьютере, и вы получите интересные результаты. Так что нам удалось наложить два кадра, которые на самом деле и была пленкой, которую мы использовали, друг на друга, и в этот момент наши глаза вылезли из орбит.

Круглая радужная оболочка, фотографические глаза, это говорит мне, что это не сухой человек, лежащий на Луне, один из лунных колонизаторов, о которых мы когда-то думали, был там. Это искусственно созданная форма жизни, робот.

Мы назвали это "Голова данных". Это не похоже на данные. Он больше похож на C3PO. Отсюда возникает вопрос - что знает Джордж Лукас и когда он узнал? И если хочешь, я войду, и твои брови действительно скроются.

Потому что у нас больше информации, что Лукас до ушей пропитан всей этой интересной историей, а также сюжетом и заговором. И вот почему это Джордж Лукас так успешен с этими фильмами. Это не совпадение.

Керри: Ладно, я хочу войти, но у меня мало времени? Билл?

Билл: Ричард, у меня есть вопрос, я знаю, что другие люди задавали его. Я смог понять, как голова Дейты была случайно запечатлена на пленку, учитывая, что она была довольно далеко, и они не смотрели, что происходит с их Hasselblady ...

Хогланд: 14 раз.

Билл: ...но огромные структуры, которые вы определили на своих фотографиях, наверняка были бы на заднем плане до того, как астронавты сделали эти снимки. Почему они позволили этим изображениям быть на заднем плане, когда все, что им нужно было сделать, это сделать снимок другим способом?

Хогланд: Это фотография, сделанная с Аполлона 14. Это снимок, сделанный Алан Шепардкто был командиром. Когда мы смотрим на север, он там Эдгар Митчеллс кем я все это обсуждал в 1996 году в программе Art Bell. Вот тень Митчелла. А вот невероятный купол на заднем плане, изгибающийся над Митчеллом, который явно ничего о нем не знает.

А вот встроенная область, где - поскольку у меня есть оригинал этого бесценного изображения, которое было спасено от преднамеренного разрушения НАСА, я думаю, в 1971 году джентльмен по имени Кен Джонстон, хранившийся 30 лет, а затем физически переданный мне в Сиэтле в 1995 году. Я вставил его в датчик ПК (чего тогда было достаточно примитивно по сравнению с тем, что у нас есть сегодня), Просмотрел, увеличил четкость, и результат снова… и бинго! Эта удивительная геометрия выпрыгнула из него.

Когда я проработал детали, чтобы сканировать их с постоянно увеличивающимся и более высоким разрешением, я обнаружил серию поистине потрясающих подробных версий того, что было на картинке. Вы можете заметить, что на горизонте эти боковые леса, что есть квадратные опоры, идущие наискосок с некоторого расстояния.

Есть многоуровневые 3D крестовины. Вот что-то похожее на выстрел в переднее окно автомобиля. Как я сделал 45 - так стекло полностью разбито, свет разбросан по сторонам. Обратите внимание на цвет. Этот цвет настоящий. Это погружено в многослойную синюю эмульсионную краску. Эктахром оригинальной пленки ASA 64Который был с ними на Луне, и сделал все эти его снимки.

Они не делали классических снимков. Они сделали слайды. Затем в темной комнате они сделали вспомогательные снимки, а в темной комнате, чтобы ответить на ваш вопрос, Билл, они удалили все хорошее. Просто убрали в темной камере.

Билл: Но в первой же миссии цветной пленки у них не было ...

Хогланд: Нет, сделали. Нет-нет-нет, у них была цветная пленка. На самом деле у них была отличная цветная пленка. Это совсем другая история. Я действительно знал человека из EG&G, который его изобрел. Я наблюдал за его использованием. Фактически, я сам использовал катушки с фильмом.

Хогланд: Когда я работал на CBS, я поехал в Кейп и попросил у одного из главных фотографов репортерской группы огромную камеру. Работал фрилансером. Он работал на AP (Associated Press), работал в Newsweek, People Magazine и многих других.

Он на самом деле построил ту огромную камеру, которая выглядела как оружие, и я нацелился на нее вот так, с помощью спускового крючка, который запустил 35-мм камеру с этой специальной пленкой, и я снял кадры запуска Сатурна 5 на Аполлоне 8, первой миссии на Луну.

Затем CBS доставил меня на вертолете из Нью-Йорка в Бостон, где находилась лаборатория, а затем в лабораторию, и Чарли, мой друг Чарли Вайкофф, назвал фильм, и я посмотрел.

Затем я полетел на вертолете обратно в Нью-Йорк, и мы показали фильм, чтобы показать, как выглядел запуск Сатурна 5, с помощью этого невероятного цветного супер-фильма с расширенным диапазоном, который НАСА тайно разработало, чтобы взять с собой на Луну. Затем они разрушили лабораторию, которая была построена исключительно для производства фильма.

Керри: НАСА разрушило лабораторию?

Хогланд: Да, НАСА разрушило лабораторию. Ну, Кодак по приказу НАСА. Потому что Чарли попросили передать фильм компании Kodak в рамках оценки возможной коммерциализации фильма, так что мы с вами могли в основном получить - это золотой фильм, который сегодня коммерчески доступен в магазинах.

Это версия цветной слайд-суперпленки Чарли с широкой гибкостью экспозиции. Они взяли его на Луну. Они использовали его, чтобы делать снимки первого поколения с помощью камер Hasselblad. Затем они вернули его в темные комнаты в Хьюстоне и сделали временные копии и фотографии поколений, и все эти беспокойные руины были удалены в темной комнате. Вот почему этот слайд так важен. Потому что это из первой постановки, неизмененное изображение, из которого ничего не удалено.

Билл: Это был цветной кинофильм, о котором я упоминал в «Аполлоне-11», который не использовался, но мог быть использован. Я правильно говорю?

Хогланд: Ну, у них была цветная камера / видеокамера, и у них была черно-белая камера / видеокамера. Они использовали только черно-белый режим и использовали его с режимом пониженной чувствительности, потому что, если бы они использовали его в оригинальном режиме, созданном Westinghouse, он бы показал руины позади Аполлона 11. Вот почему оригинальные записи Аполлона 11 «исчезли». Они не решаются их выпустить. Вы представляете, что мы можем найти на них с помощью современных компьютерных технологий?

Керри: Конечно.

Хогланд: За исключением тусклых фигур, танцующих вокруг луны. Даже на этих фотографиях, если вы знаете, что ищете, есть подсказки. Но есть огромный элемент убедительной способности что-то отрицать. Потому что люди могут сказать: «О, это просто плохая фотография. Плохой свет ». Так что доказательств нет.

Это увеличенная деталь, на которой можно увидеть Митчелла, а также показывает, где мы это сделали, и демонстрирует эту удивительную трехмерную геометрическую форму из стекла. Мы называем это «Митчелл под стеклом». И вообще, когда я разговаривал с ним на Bell и мы обсуждали это, он сказал, что ничего не видел..

И тогда он прошел мимо меня, потому что я подумал, что эта проблема как-то связана с тем фактом, что он не мог ее увидеть. А это крупный план, показывающий то, что я называю выстрелом. Обратите внимание на всю трехмерную геометрию, потрясающую трехмерную сетку. Вы видите светящиеся лестницы из прекрасного стекла и пересвеченную поверхность луны. Потому что не забывай, здесь очень темно. Вероятно, это плотность сигаретного дыма. Он такой нежный, потому что его хлестал, хлестал и забивал до смерти постоянный микрометеоритный дождь. Итак, через сколько миллионов лет почти ничего не осталось. Но их было достаточно, чтобы сделать снимки и отнести домой.

Керри: Хорошо, но возвращаясь к вопросу Билла, почему они оставляют какие-либо следы? Они хотят, чтобы кто-то это нашел? Они хотели, чтобы вы его нашли?

Хогланд: Позвольте мне продолжить в логическом порядке, и мы перейдем к этому. Это кривая блеска зрительной чувствительности человека. Наша зрительная чувствительность достигает высшей точки в месте, называемом желто-зеленым, где, кстати, наблюдается пик солнечного спектра, так что это, вероятно, не случайно. И, как вы можете видеть, по мере того, как мы приближаемся к красному краю спектра, мы действительно спускаемся сюда. Это кривая чувствительности. Это 100%, и это будет ноль. Так что он действительно полностью погружен в шум, и когда вы переходите к синему и фиолетовому, он начинает становиться действительно полным шума. Таким образом, вы действительно не видите при слабом освещении большую часть синего и красного. Вы можете увидеть что-то зеленое.

Но у фильма, конечно, совсем другая чувствительность. Итак, теперь мы подошли к космонавтам. Как нам сказали, у каждого космонавта был золотой экран, предназначенный для защиты от ультрафиолета. Например, солнцезащитные очки Polaroid или что-то в этом роде.

Это еще одна ложь НАСА. Я могу это доказать. Смотреть. Итак, когда вы посмотрите на кривую проницаемости золота на пластике, посмотрите на спектр и посмотрите на золотой шлем, окажется, что золото подавляло все видимые длины волн яркой лунной поверхности под ярким ярким солнечным светом - и усиленный синий.

Цель: эти шлемы действительно позволяли им наблюдать поверхность Луны и видеть руины куполов, чтобы они могли направить свои камеры на любое конкретное место, чтобы сделать снимки руин, которые повсюду встречаются повсюду, поэтому навести камеру невозможно. где-нибудь, где не было руин.

Потому что они находились внутри древнего разрушенного стеклянного купола - это 360-градусная панорама, сделанная с одной из панорам, сохраненных Кеном Джонстоном из исходных изображений, - и вы можете видеть, что большинство из этих вещей находится на западе, рассеянных назад. Обратите внимание на геометрию здесь.

А затем, когда вы перемещаете камеру на север, вот где - и вот снова Митчелл - вот где была сетка, которую мы показали в деталях, - а затем вы смотрите на солнце там и на юг, там много Меньше. Понимаете, почти темно, так было бы, если бы не было стекла. И затем, наконец, снова на запад, где он начинает собираться в нечто, что мы называем обратным рассеянием, где этот свет отражается обратно.

Итак, эта панорама, взятая с исходного изображения НАСА, спасенного Джонстоном от разрушения 30 лет назад - каким-то образом это изображение знает, где находится солнце. И это совершенно исключено для некоторого взаимодействия обстоятельств, вызванных химией, развитием, плохим освещением, проникновением света или чем-то еще - я имею в виду, что проникновение света будет направлено к солнцу, верно? Почему, судя по тени космонавта, основная часть света в небе находится прямо напротив Солнца? Другими словами, его тело прямо закрывает объектив камеры и не позволяет ему видеть солнечный свет.

Билл: Что ж, я знаю, что некоторые люди, которые смотрят это, захотят, чтобы мы задали вам этот вопрос, и они захотят услышать ваш ответ. Итак: некоторые люди говорят, что вы раскрыли заговор, но они сказали, что вы не раскрыли настоящий. Потому что здесь есть свидетельства о бывших зданиях кинотеатров в пустыне Невада, таких как Шоу Трумэна. И это то, что на самом деле держалось в секрете. Так что это не глупый вопрос. Но я уверен, что вы сможете на него ответить.

Хогланд: (смеется) Мы подробно обсуждаем это в книге. На мой взгляд, существует нулевая вероятность - и я редко использую слова «нулевая вероятность», что высадки на Луну были зарегистрированы. В свете всей политики, в свете старой истории нацистов и в свете того, что они искали, в свете фон Брауна, в свете дела Кеннеди-Хрущева. Зачем нам идти, если не за чем идти?

Хогланд:   Но настоящее свидетельство того, что это не было создано в студии, а что это действительно так, исходит из юмористического рассказа о моих собственных свидетельствах очевидцев. Я был в Лаборатории реактивного движения, когда мы переехали из Дауни в Лабораторию реактивного движения, чтобы сообщить о миссиях Mariner 6 и Mariner 7. Я был там, когда руководитель отдела по связям с общественностью НАСА по JPL по имени Фрэнк Бристо дирижировал мужчиной в аудитории, а он он положил маленькую листовку на сиденья каждого репортера в зале.

А затем его вывели, чтобы он лично вручил копию этого проспекта, или что бы там ни было, каждому репортеру, находившемуся в пресс-центре в ожидании начала следующей пресс-конференции. Так что я получил один и прочитал его, и я был ошеломленный. Потому что был мужчина официально поддерживается представитель НАСА, раздававший документ, в котором говорилось: «Вся миссия Аполлона-11 была выполнена в студии, в большой звуконепроницаемой студии в Неваде, и все это дело записывается».

май Я бы спрятал этот документ! Сейчас мы ищем репортера, который действительно опубликовал это на основе этой двухстраничной брошюры в качестве небольшого дополнительного отчета к основному сюжету в стиле «не очень мило, что происходит вокруг этих миссий». Потому что кто-то должен был это сделать. Возможно, в Pasadena Star News, которое мы ищем. Может, даже в New York Times.

Я не исследовал это. У меня не было времени исследовать это. Дело в том, что были и другие репортеры, как хорошо известные, так и те, о которых никто никогда не слышал в своей жизни - об этих миссиях в то время сообщали тысячи человек. Кто-то должен был сохранить хотя бы как историческую реликвию копию листовки.

Итак, что это значит - как я говорю в Темная миссия, политически НАСА стояло у истоков этих слухов - еще до Нил, Базз и Майк Коллинз даже вернулись домой, слухи, что Аполлон был мошенничеством. Почему НАСА было бы в их самый дикий мечты, распространяющие слухи, которые должны были созреть 30 лет спустя? Ответ: вакцинация.

Ответ таков: если бы когда-нибудь обнаружилось, что они скрывали настоящие вещи, они могли бы перенаправить заговорщиков на ложный заговор, а именно, что мы никогда не летали на Луну, сея семена в культуре на протяжении поколений ранее. Что позже принесет плоды, что и произошло - на Fox Television. (Блин, Fox TV. Это интересно.) И это отвлекало бы людей от реальных вопросов, которые, конечно же, следующие: что они нашли на Луне, и когда они это нашли, и когда они решили лгать об этом все эти годы?

Керри: Итак, у астронавтов, даже у Митчелла, как вы говорите, было окно, которое позволяло им видеть эту стеклянную стену или купол, или что-то еще ...

Хогланд: Чтобы они могли снимать правильные вещи. Да уж.

Керри: ...и сфотографируйте это. Итак, когда вы спросили Митчелла, и он сказал, что ничего не видел, какова ваша теория о том, почему он лжет?

Хогланд: [в камеру] Послушайте, Керри похож на хорошего юриста. Она знает ответ на этот вопрос. Он никогда не задает вопрос, на который не знает ответа.

Керри: (Смеется) Это не так!

Хогланд: Так что теперь я дам ей ответ, который она знает: я думаю, что Эд Митчелл говорит абсолютную правду.

Керри: Хорошо, я не знаю этого ответа.

Хогланд: Ах, значит, она не знала ответа. Это потому, что она не читала эту часть Темная миссия.

Керри: В яблочко!

Хогланд: Решение этого парадокса заключается в том, что что-то случилось с умом Эда Митчелла.

Керри: О, значит, я знал этот ответ. Хорошо хорошо.

Хогланд: Я думаю, кто-то играл с космонавтами. Сейчас в доступной литературе появляются всевозможные трактаты о технологиях, которые могут выборочно стирать воспоминания о конкретных событиях. И я верю, и у меня это есть в книге - мы с Майком тщательно вставляли доказательство за доказательством и после доказательства, что каждый из астронавтов в то или иное время жаловался, что он не может вспомнить к тому, что они сделали на Луне.

Придумывали разные оправдания. Как и некоторые из них… Пит Конрад немедленно ответил: «О, это было действительно круто, джентльмены, ну, ну, это было здорово!» Что было прикрытием того факта, что он был очень опустошен - в частных беседах, на записи с некоторыми репортерами - от того, что он не может вспомнить.

Несколько лет назад у нас была конференция в Вайоминге. Вайоминг является рассадником ЦРУ и бывших офицеров разведки, которым все они купили красивые большие фермы и ранчо, чтобы держать язык за зубами. Их в основном подкупили. Вот как они их подкупают.

Один из этих бывших владельцев ранчо ЦРУ, у которого была красивая жена, которая оказалась врачом, пригласил меня представить информацию о Марсе. Я не буду называть никаких имен, потому что они все еще живы, и я бы хотел, чтобы так и было, но происходило много, много, много странных вещей. Потому что меня якобы пригласили представить данные о Марсе: Cydonia, нашу работу в ООН, открытие брифингов НАСА по Марсу в НАСА Льюис. И я неожиданно удивил их, впервые рассказав там о Луне. И этот человек запаниковал.

Керри: Что ж, мужик.

Хогланд: А его жена, которая оказалась одним из врачей, которые допрашивали космонавтов, экипаж, кружила вокруг конференции, она даже не входила внутрь, и она поговорила с некоторыми людьми, которые были там с нами, и сказала: «Я не знаю, почему это так беспокоит, но я… я просто не могу быть там».

Керри: Господа. Оглушающий.

Хогланд: Так что это старая история «Кто охраняет стражу?'Хотя я считаю, что ее они настроили свое мнение так, чтобы она не помнила правду - после того, что она сделала - так как высоко это заходит? Сколько «хранителей» изменили мнение о таких технологиях?

И технология не идеальна. Я думаю, мы видим вокруг себя доказательства того, что технологии снова и снова дают сбой.

Например, если вы читаете свидетельство от первого лица в книгах Базза Олдрина, он говорит о Джее Барбаре, который был моим коллегой по NBC News - я знал Джея, когда был в Cronkite, и я был всего лишь молодым задротом, и Джей теперь является главным космическим репортером и по-прежнему сообщает о шаттлах NBC и задает очень проницательные вопросы команде репортеров - Джей неумолимо приглашал Базза - я думаю, это было собрание Клуба Киванис в Палмдейле, одном из объектов НАСА к северу от Лос-Анджелеса. где они фактически испытали многие компоненты секретной космической программы и секретной военной программы, включая космический шаттл.

Поэтому он приглашает его на эту встречу, где множество возбужденных реактивных жокеев и инженеров хлопают их по спине. Вы точно знаете, о чем я говорю. И он сидит на сцене, и у него есть два стула, с которыми можно поговорить, и Джей спрашивает Базза: «Каково было ходить впервые за месяц?»

А в своей книге Базз Олдрин говорит, что в тот момент он почувствовал себя ужасно больным, ему пришлось сбежать со сцены, выбежал в переулок и его вырвало. Его жена выбежала, расстроенная, потому что думала, что что-то действительно не так, что, конечно, так и было. Это типичный аверсионная терапия. Тypicka аверсионная терапия.

Так что да, я считаю, что космонавты невиновны. Все, кроме Нила Армстронга.

Керри: Хороший…

Хогланд: Я думаю, что Нил Армстронг - хозяин своих воспоминаний. Я считаю, что Нил Армстронг, как икона, первый человек в человеческой семье, пошедший через месяц, остался один. И поэтому Нил Армстронг никогда ничего не говорит о космической программе публично. Они удерживают его в стороне, а затем приводят на пару церемоний - как в 1994 году, когда он был в Белом доме с президентом Клинтоном и группой студентов, и все это было похоже на сделанную фотографию операции, и он стоял там и разговаривал.

Итак, однажды вечером я попросил мужчину проанализировать его язык тела и голос и сказать что-нибудь о том, насколько невероятно нервным и каким невероятно обеспокоенным он казался. Что вы можете увидеть на записи. У нас есть запись.

И Армстронг начал со сравнения всех космонавтов, всей команды астронавтов, всех своих коллег, высадившихся на Луну, - с попугаи. Он сказал: «А попугаи плохо летают. Попугаи тоже не скажут правды. Они скажут вам то, что им говорят ".

В конце своего выступления он обратился к студентам, потому что студент представляет новое поколение - идеальная композиция для фотографий. Всегда ставьте учеников среди своих слушателей, чтобы люди думали, что вы заботитесь о следующем поколении. Он посмотрел на них. В этот момент он немного успокоился и сказал: «На Луне происходят чудеса, доходящие до неверия; для тех, кто может снять защитные слои истины ».

Ну, в школе меня никогда не учили, что у правды есть защитные слои. Кто защищает правду? Очевидно, он ссылался на Брукингс, НАСА, за 40 лет лжи.

Билл: Хорошо, у меня тоже есть несколько вопросов. Итак, еще раз, несмотря на риск насолить вам здесь, Ричард. Будет много людей, которые прочитали всю вашу книгу до последней страницы, а также прочитали «Темную луну». Они смотрели на снимки, и я знаю, что вы хорошо знакомы с этими снимками. Это те, где нить креста для волос, кажется, находится позади кадра, а не перед ним. Кажется, что они имеют многократное освещение - в смысле множества теней. Итак, эти вопросы стоит поднять еще раз. Я знаю, что вы их отвергли. Вы можете вкратце объяснить, на каком основании вы это сделали?

Хогланд: Что ж, отвергать - значит не заниматься этим. Мы внутри Предприятие и Темная миссияочень эффективно и с научной точки зрения справились с наиболее распространенными проблемами, и я считаю, что нам удалось решить эту проблему. Потому что люди, которые наивно задают некоторые из этих вопросов, не знают секретной технологии, которая использовалась для создания этих изображений.

Например, та уникальная цветная супер-пленка. Когда вы снимаете пленку, вы делаете первое исходное изображение в камере, затем, когда вы возвращаете его на Землю, вы делаете больше копий, и что вы можете сделать, потому что у вас такая гибкость экспозиции, - это регулировать между светлым и темным, чтобы оно выглядело как он был бы отлично освещен прожекторами, прожекторами, дополнительным освещением - и все же это был фактически фильм.

Это была секретная, скрытая технология фильма XRC Чарли Вайкоффа, которая позволила им это сделать. Что касается множественных теней, нет, множественных теней не бывает. Кажется, есть несколько углов. И это люди, которые не понимают, как углы тени зависят от геометрии поверхности холмов, долин, кратеров, какие бывают камни.

Тогда есть обычная утка, что они не видели звезд. Кен Джонстон сообщает - и помните, что он является лицом, официально ответственным за фотографии в лунной приемной лаборатории Аполлона, - что его люди сказали ему в конечном итоге уничтожить все, кроме одного набора пленок.

Однажды он проходил через одно из зданий и заметил группу из трех или четырех человек, которые что-то делали с негативом, как цвет. Они нарисовали небо над горизонтом. И, как любой хороший менеджер в НАСА, он сказал: «Что, черт возьми, ты делаешь?»

И ответ был: «А, мы« стриптизерши »». Это несколько дерзкий ответ, потому что это термин из Голливуда. Там они рисуют картины, которые затем кладут на задний план фильма, так что в фильме Запретная планета, но вы знаете, вы видите иллюзию монстра на фоне картины Чесли Боунстелла, на которой изображен лунный инопланетный мир, Альтаир 4, где высадилась экспедиция.

Поэтому он все время спрашивает и говорит: «Так что ты на самом деле делаешь?»

Я должен сказать, что звезды, как часть оригинальных фотографий НАСА, были основным источником беспокойства для многих людей, которые были обеспокоены тем, что звезды не были видны на лунном изображении, и что они наивно думали, что должны.

На самом деле, если вы фотографируете луну днем, вы не увидите звезд. Причина в том, что звезды такие невероятно маленькие, а солнце настолько яркое, что вы не можете сделать один снимок, чтобы сделать приличный снимок ландшафта и одновременно увидеть звезды.

Вы можете попробовать это и сделать это в любой день или ночь здесь, на Земле - выйдите на улицу, когда ночь без луны, и попытайтесь захватить звезды и позволить кому-нибудь осветить передний план искусственным освещением, и вы быстро обнаружите, что передний план выглядит полностью переэкспонированным, даже с тусклым светом. , недостаточное искусственное освещение - потому что звезды настолько тусклые, что вы просто не сможете записать оба на одном снимке.

Что серьезно, учитывая то, что говорит нам Кен, это то, что люди, которые работали над этой картиной, явно писали эти вещи. Они окрашены стекла руины, блестки, кусочки стекла, которые отражают солнечный свет обратно в объектив камеры в правом углу, и было бы несомненным, что есть что-то в небе, которые не должны быть там.

Тот факт, что эти люди думали, что они рисовали звезды, а не стекло, означает, что они тоже верили лжи. Ложь была разной на каждом уровне - и на их уровне лжи им говорили: «Мы избавляемся от звезд, потому что это сбивает с толку».

Таким образом, это внутренне непротиворечивая, связная история с элементами свидетельских показаний от первого лица, фотографических свидетельств, отзывов в Интернете - по всему миру удивительные, первозданные версии, вероятно, отсканированные с оригинала, слайдов XR Ektachrome, теперь просачиваются из кого-то. И все это составляет единое целое, которое НАСА хранило в секрете - настоящие лунные руины - более 40 лет.

Билл: Кто-то, кто является нашим ценным внутренним ресурсом, и мне так повезло, что я имел возможность поговорить с ним в течение длительного времени всего лишь мгновение назад, и я знаю, что вы очень подозрительно относитесь к любым свидетельствам людей внутри, и я понимаю почему, но позвольте мне рассказать вам историю ...

Хогланд: Что ж, ему не хватает вещественных доказательств. Вы знаете, разница с Кеном в том, что у него были реальные, осязаемые образы, которые могли бы выдержать критику.

Билл: Конечно. Я понимаю. Но именно такой разговор мы могли бы вести вчера за обедом, а мы этого не сделали. Я спросил этого человека [Генри Дикон], Я много раз говорил с ним обо всем и думал, но, знаете ли, я никогда не спрашивал его, были мы на Луне или нет. Я сказал: «Послушайте, мы действительно были на Луне?» И последовало долгое молчание.

Я не знал, что он скажет. Это был действительно очень долгий перерыв. Наконец, он сказал: «Да». Он добавил: «Но все было не так просто. Мы были там с некоторой помощью ». Затем он сказал:« У нас были передовые технологии, которые не были частью официальной программы Apollo. Это не было частью известной науки того времени, которая помогла нам преодолеть пояса Ван Аллена ».

Фактически, он также был встроен в LEM, что позволяло ему взлетать, не оставляя взорванной воронки и тому подобного. Он сказал, что астронавты знали об этом, и это также причина, по которой он объяснил их нежелание давать интервью и так далее. Он утверждал, что это была очень сложная история, но большинство миссий, как сообщалось, проводились на Луне.

Я не настаивал на этом. Но он упомянул, да, этих парней, которые утверждали, что все было инсценировано, это неправда, но некоторые из этих вещей были на самом деле разработаны для подготовки к этому, так что вся история оставалась достоянием общественности из-за сложных аспектов PR, и так далее.

Хогланд: А вы знаете происхождение этого человека?

Билл: Да, я знаю.

Хогланд: Вы знаете, какую роль он играл в НАСА?

Билл: Его не было в НАСА. Он работал над рядом черных проектов, был специалистом по электронике. Он работал в Ливерморе, работая над множеством черных проектов. Он знал людей.

Керри: Он работал в NOAA.

Билл: Он задавал вопросы. Его не интересовало НАСА, он не участвовал в программе.

Хогланд: Хороший. Не разговаривая с ним лично, поскольку я думаю, что знаю, о ком вы говорите, у меня сложилось впечатление, что он - еще одна жертва «разной лжи на всех уровнях». Ему представили ложь, которая дала ему опыт национальной безопасности, скрывающей технологии. Потому что нигде в его словаре вы не найдете, чтобы они скрывали древние руины.

Билл: Да. То, что он передал нам, не является информацией из первых рук. Думаю, он научился этому во время работы.

Хогланд: От кого-то другого.

Билл: Правильно. Я это полностью понимаю.

Хогланд: Итак, вы понимаете, как он может быть честным и искренним, но при этом совершенно неправым.

Билл: Это самая большая проблема.

Хогланд: Потому что, если бы он увидел что-то, что имело бы смысл для него - Ах, вот удивительная передовая технология - которая, конечно, когда мы приехали сюда, есть, секретная разработка реальной антигравитационной технологии, параллельно с публичной, официальной программой Apollo. Есть люди, на самом деле Джозеф Фаррелл - один из тех людей, которые в своих книгах (то есть до того, как он встретил меня), рассматривают это как одну из возможностей.

Фактически, все те люди, которые смотрят LEM, запускаются и не понимают, что они видят, - это потому, что у них недостаточно знаний по физике. Все, что мы видели, включая кратеры - я видел крупный план кратера под LEM. Что делает его интересным, так это то, что когда вы сдуваете пыль - видите ли, естественная модель говорит, что пыль падает на Луну в течение миллиардов лет, а это значит, что должен быть красивый, легкий, пушистый слой. Итак, что-то вроде снега, если бы мне пришлось поставить ракетный двигатель в снегу после метели, получился бы хороший красивый кратер, верно?

Вместо этого астронавты обнаружили в ходе попыток установки флажков, сверления и других экспериментов, что под этой тонкой поверхностью, примерно на несколько дюймов, может быть, на один или два, лунная поверхность чертовски тверда. Он крутой. И чем глубже погружаешься, тем труднее становится. Что, конечно, согласуется с представлением о руинах под этой поверхностью.

Там внизу есть здания! Есть стены, есть балки, есть балки. То, что вы видите над землей, - это только половина дела. И вот почему в текущих миссиях на орбите Луны сегодня вечером, как раз когда мы это записываем, есть японская беспилотная миссия размером с автобус Greyhound. У китайцев есть миссия размером с автобус VW. Они загружены множеством инструментов, включая высокопроизводительный радар для исследования нижних уровней и обнаружения руин под поверхностью Луны.

Керри: И это руины под землей или подземная база?

Хогланд: Неважно. Вы имеете в виду, имеете в виду, базу, как вы думаете ...

Керри: Подземная база сегодня.

Хогланд: Луна имеет площадь поверхности, как в Северной и Южной Америке вместе взятых, - 15 миллионов квадратных миль. Если у нас там есть база, то она совсем небольшая. Так что большинство вещей, которые вы там находите, старые. И разницу легко заметить.

Керри: Хорошо, а каково ваше мнение, у нас там есть база?

Хогланд: Я не знаю. По моему мнениеЕсли учесть, что, вероятно, есть секретная космическая программа, я бы сказал, что есть база. Вероятно, она не будет единственной. Вы не можете делать все из одного места. Я имею в виду, можем ли мы исследовать эту планету с одной базы?

Если у вас есть технология, которую вы можете легко получить за несколько часов, используя антигравитацию ... И у нас действительно есть видео шаттла, на котором запечатлена эта технология, и я одолжил его Арту Беллу несколько лет назад. И он действительно держал это в секрете! Я сказал ему: «Арт, смотри, и никому не говори».

В конце концов, я передал его Уитли Стриберу через Арта, и он оказался на NBC как часть программы Уитли. Я твердо верю, что это наша вещь - что мы не смотрим на инопланетян, мы не смотрим на сереньких, маленьких пришельцев. Мы смотрим нашу секретную космическую программу.

И есть причины, опять же очень тщательно объясненные в книге, почему я думаю, что это наш бизнес. Что ж, если это так, было бы глупо полагать, что мы не строили базу или базы на Луне, если не по другой причине, хотя бы потому, что нам нужно место, где мы можем функционировать, бросить туда все эти вещи и Интересно привезти домой.

Керри: Что ж, мы слышали, как Авроры летают туда-сюда с грузом, и я думаю, они тоже с людьми, я не знаю.

Хогланд: Аврора - это псевдоним. Это могло означать что угодно. Мы знаем, что в XNUMX-х годах в воздухе над Лос-Анджелесом произошли аэродинамические удары, которые якобы пересекли Тихий океан, а затем приземлились, вероятно, в районе Эдвардса. В конце концов, вы знаете, что там находится сверхсекретный исследовательский центр.

Мы слышали, что это была Аврора. Это все, что мы знаем. Помните, что это тайна, окутанная тайной, окутанная постоянной пеленой лжи. Так что по правде говоря, если у вас нет картинок, породистой документации, ты не можешь верить.

И даже если они у вас есть, вам нужно провести тщательный анализ, чтобы понять, на что вы на самом деле смотрите. Я имею в виду, что есть люди, которые смотрят на это и говорят: «Хогланд, я понятия не имею, на что я смотрю». Потому что они не понимают, как думать в терминах простой оптической физики. Они никогда не вели машину навстречу закату, когда солнце светило на их грязное лобовое стекло, чтобы понять, что они видят грязное стекло.

Хорошо, ключевая предпосылка - помните, наука - ничто, если это не предпосылка - ключевая предпосылка всего древнего лунного купола - если кто-то там был, они жили там, построили это невероятное, огромное сооружение. Сюда был отправлен «Аполлон», чтобы выяснить, что можно принести домой с помощью примитивной ракетной техники XNUMX-х и XNUMX-х годов. Кстати, тайком у нас сегодня дела идут намного лучше. И одно из ключевых предположений модели состоит в том, что когда у вас есть стекло, когда у вас есть стеклянные купола, стеклянные руины ... люди, живущие в стеклянных домах, видят призмы.

Он видит удивительное количество цветов. А если вы жили в стеклянном доме и смотрели на солнце, смотрели на его отражения и все такое, вы должны видеть призмы снова и снова. На этих фотографиях, как говорит модель, мы должны найти призмы.

Итак, я начал смотреть. А это снимок с Аполлона 17. Вы видите подсказку. Это один из тех недавно отсканированных снимков, которые вышли в виде файлов размером 16 Мб, так что любой может зайти в Интернет, загрузить их и использовать Photoshop и бинго! Вы точно подтвердите, что есть, когда усилите результат. Прямо здесь, над этими горами - которые, кстати, не являются горами, это эродированные экологические отложения - вы найдете призму.

Вы откроете для себя потрясающий цветной фрагмент стекла, спектрально преломляющий свет.

Итак, что касается модели, которую бросили сюда раньше, что все это было сделано в большой студии? Нет нет Нет Нет. Потому что большие студии будут сделаны из стали и алюминия… из того, что мы строим. Мы здесь не строим из стекла, потому что стекло хрупкое. Стекло разбивается. На Земле нет стального стекла. Только на Луне стекло в двадцать раз прочнее стали.

Так что если бы мне пришлось поставить все на то, что мы определенно не ошиблись в одной фигуре, это были бы эти призмы. Потому что, глядя на эти фотографии, глядя на то, как цветная эмульсия Ektachrom, Super Ektachrom, вызванная Чарли Вайкоффом - моим другом, с которым я работал и для которого я использовал эту пленку, - вспомнил; Я знаю, что эти три слоя - желтый, фуксия и сине-зеленый - преобразованные в цветной слайд Ektachrome, очевидно, можно было записывать.

Вот и другой. Вот призма, направленная вверх, и призма, направленная вниз. Это называется двулучепреломлением. И когда вы смотрите на это, у нас есть сравнение: первое, что я вам показал, а вот второе. Обратите внимание, что угол другой. Это потому, что снимок был сделан под другим углом по отношению к солнцу.

Итак, физика карьера, формирование призм - это одно из моих любимых. Это пиар-образ. Сернан с командирскими косами с флагом, но когда вы смотрите, здесь, в темноте, в куполе над долиной Taurus-Литтры, а можно увеличить, вот, призма у нас! Двойной призма, и на самом деле вы можете видеть, что она совмещена со стойками в стекле. Еще один, еще один здесь. Эти потрясающее доказательство, доказательство оптического физика, доказательство что то, что мы видим, действительно реально.

И это, наверное, мой любимый. Это Харрисон Шмидт на Луне. Лунный пейзаж, долина Таурус-Литтроу, серый пейзаж - все, о чем они нам рассказывали. Вот цветовая гамма, да. Это наша калибровка. Красный, зеленый и синий. Это серая шкала. Это называется номан. Прикрепите его к фото, чтобы откалибровать цвет.

Цвет особенно ненасыщенный. Это похоже на НАСА, когда они были выпущены, снял цвет. Хотите узнать почему? Когда вы вернете цвет обратно на уровень, которым он должен быть, бинго! У нас здесь на Луне рассвет. У нас есть многослойный восход солнца, как если бы вы смотрели сюда, когда мы снимаем. Когда вы посмотрите наружу, вы увидите такое же расслоение света и цвета под атмосферой Земли. Только мы все знаем и можем доказать, что на Луне нет атмосферы. Сознательно наблюдайте, как звезда путешествует по Луне ночью. Она не дрожит. Он просто исчезает вот так. Итак, Джон Лир, дорогой Джон, ты ошибаешься.

На Луне нет атмосферы, но есть огромные решетки из стекла, и если вы посмотрите на эти изображения правильно - помните, это официальное изображение - вы не только увидите цветовой спектр рассвета, но и вот красивую, нереальную призму из разбитого стекла солнечный свет обратно в камеру. И обратите внимание на угол. Это почти горизонтально, потому что, когда Сернан делал этот снимок, солнце светило ему в спину. Она была повернута почти прямо от солнца, а геометрия куполов делала призму горизонтальной. Для меня это потрясающее свидетельство об этих старых лунных куполах.

Билл: И мы узнали, что НАСА с радостью скорректирует цвет своих изображений в соответствии с изображениями с Марса.

Хогланд: О, немедленно.

Керри: Отлично.

Хогланд: Я задолбался.

Керри: В последний раз, когда мы были у вас здесь, у нас не было интервью. Вы работали над видео под названием Kokopelli, и вы только что вернулись снизу, с юга, недалеко от Палм-Спрингс, где вы были на конференции.

Ричард: Дерево Джошуа.

Керри: В яблочко. Вы рассказали о своих выводах о том, что происходит сейчас.

Ричард: Это была четырехдневная конференция со многими другими исследователями.

Керри: Дэвид Уилкок тоже был там.

Ричард: Дэвид был там. Друг Дэвида был там. Шон Дэвид Мортон был там. Был один из исследователей Луны Стив Трой, был Кен Джонстон.

Керри: Я действительно хотел быть там, но не смог, но мы были очарованы, узнав, что Ричард Хогланд теперь исследует то, что происходит с планетой, точно так же, как мы вошли в неизведанные воды будущего, начиная с настоящего - в 2008 году мы только в начале - до 2012 года и далее.

Мы понимаем, что у вас есть доказательства, над которыми вы работаете, и я думаю, что Дэвид Уилкок действительно помог вам написать статью для вашего веб-сайта под названием Межпланетный день после, который начинает документировать изменения, происходящие на других планетах, не только на нашей собственной Земле, с точки зрения потепления планет и других изменений.

И вот о чем мы хотели поговорить с вами: что вы узнали?

Ричард: То, как я пришел к этому, и в то же время тот факт, который объединяет эти две, казалось бы, отдельные темы, заключается в следующем: что именно НАСА делало все эти годы и не хочет нам об этом рассказывать и что будет в 2012 году? эти два вопроса кажутся очень фундаментально и критически связанными.

Помните, я начал с изучения группы марсианских руин - хотя НАСА утверждало, что это не руины, а просто игра света и тени. В рамках работы, опубликованной в Памятники на Марсе, к которому мы вернулись и подробно остановились во второй главе Темные миссии, мы столкнулись с этой физикой - с этой физикой, о которой мы понятия не имели.

Однажды вечером источник из секретной разведки сказал мне по телефону, и это точная цитата - она ​​настолько ошеломляющая, и очень важно, чтобы я сказал вам точно, потому что она показывает, что происходило за кулисами все эти годы относительно того, действительно ли они говорят нам правду:

Мне сказали, что они скорее выдадут крупный американский город ядерному терроризму, чем выдадут эту физику.

Это физика антигравитации, так называемой свободной энергии, даже сознания и самой жизни. Все это связано с тем, что физика более ста лет назад, когда Максвелл писал свои уравнения и современные основы теории электромагнитного поля были заложены в Англии, взяла в корне неверное направление.

Теперь, оглядываясь назад, как я пояснил - и мы говорим об этом во второй главе - это был неплохой поворот, сделанный людьми, которые были введены в заблуждение, совершили ошибки или не знали, что они делают. Это было сознательное влияние на правду. Это сделали люди, которые манипулировали наукой и учеными, контролируя периодические издания, создавая процедуру коллегиального обзора и, в принципе, устраняя нежелательную работу, агрессивно дискредитировав ученых, которые не желали «вести упорядоченную жизнь».

Сознательное изолирование научного сообщества от технологий и фундаментального понимания физики, которое освободит все человечество. Другими словами, контроль.

Помните, я оглядываюсь на эти проблемы, исследуя группу руин на другой планете. Изучая определенные образования и выполняя исключительно интересные шаги, которые я не стану вам сейчас утомлять, потому что они описаны в обеих книгах, понимая, что мы распространили всю физику на поверхность другой планеты, открыв окно в совершенно новый взгляд на мир, на реальность, на что на самом деле, он контролирует все, вплоть до нашей технологии, которую мы принимаем как должное и думаем, что она работает одним способом, но на самом деле работает на немного, иногда очень, разных принципах.

Таков был фон обстоятельств, когда я начал наблюдать за руинами на Марсе, а затем я расширил свой поиск, чтобы исследовать руины на Луне и эти осколки стекла и подтверждение того, что все это действительно реально, все, что я сказал, было раньше НАСА все эти годы скрывает от нас.

Тогда возник вопрос: Если мы посмотрим на древние цивилизации на этих планетах, цивилизации, которых здесь больше нет… Что случилось? Я имею в виду, если у них была эта почти магическая или божественная сила, почему их больше здесь нет? И почему мы, как их последние выжившие преемники, находимся в модели, которая гласит: они - это мы, а мы - они, так почему мы находимся в такой ужасной ситуации, сражаемся друг с другом за несколько капель нефти, когда Вселенная дает нам: окружающее нас могло бы дать неограниченное количество энергии для создания потрясающего разнообразия вещей, которые мы находим рядом с луной?

Что-то должно было случиться.

И я начал думать: мы знаем из земной истории, что жизнь не происходит просто так, на самом деле случаются плохие вещи. Они становятся людьми, они становятся городами, народами и цивилизациями. Так идет жизнь, взлеты и падения. Как у Шекспира, семь возрастов человека. Начало, середина и конец.

Итак, если бы эти вещи, какими бы удивительными ни были эти люди, которые все это сделали, если бы этому подошел конец, исчезли, а кажется так, значит, во многих случаях это происходило с катастрофическим концом ... когда вы смотрите на эти вещи на Марсе, становится ясно, что произошла огромная планетарная катастрофа, которая смела все, погребла под грязью и отложениями и разрушила.

Мы видим выступающие снизу следы построек. Даже русские рассказывают в своей литературе о городах, погребенных под песками Марса. Это можно найти в их современной научно-фантастической литературе.

Я смотрю на все это и говорю себе: это может случиться здесь снова?

Может ли все, что мы видим вокруг нас - Нью-Йорк, небоскребы, уникальные технологии, которые достались Аполлону, все то, что мы принимаем как должное, тот факт, что мы находимся в этом бесконечном победоносном марше в будущее, - могло бы действительно в какой-то момент все заканчивается? Можем ли мы в данный момент пережить какое-то опустошение, через которое, очевидно, прошли ребята [на Марсе]? Потому что их здесь больше нет.

Это заставило меня взглянуть на вещи, как на старые записи. В Египте есть несколько удивительных вещей, которые я могу показать вам - они у меня есть в этой базе данных - которые действительно доказывают, что мы не первые.

Существует таинственная параллель между лицом на Марсе и лицами знаменитых фараонов Египта, включая головной убор, который назывался гривы. На нем были полосы.

Если вы посмотрите на ранние версии изображения лица викингов на Марсе, вы обнаружите, что у него есть боковые полосы с обеих сторон пьедестала, на котором покоится лицо. Это подсказало мне, что существует потенциальная связь с Египтом.

Затем вы быстро перематываете фильм и обращаетесь к таким людям, как Владимир Авинский, российский исследователь, который совершенно независимо в 1984 году опубликовал в советском журнале хронологию своего исследования Кидонии и в конечном итоге назвал «Лицо на Марсе». «Марсианский сфинкс'.

Еще один шаг вперед в фильме. В моем исследовании, когда к исследованию присоединился Эррол Торун, мы однажды обнаружили, что существует идеальная математическая связь между физическим положением руин на Марсе и физическим положением руин в Египте. На самом деле, если я правильно помню, косинус одного был равен синусу другого.

Вероятность того, что это могло быть так, составляет 7000 к 1. Другими словами, два особых места - Сфинкс и пирамиды на двух разных планетах, что они будут знать местоположение другой… И это не просто некоторые предположения. Как говорит Джордж Нури: «Я не верю в случайность». Джордж прав: это не может быть случайным.

Чем больше вы погружаетесь в египетскую историю и египетские иероглифы, архитектуру, все вещи Египта, которые, кстати, основаны на том, на чем основаны их масоны, тем больше вы найдете эту невероятную подводную связь с Марсом. Когда я смотрю на исчезнутую цивилизацию на другой планете, где у меня нет основополагающих фактов, когда я нахожу связь с этой планетой, где я могу иметь основные факты, это заставляет меня обратить внимание.

Резюме: Похоже, что как в мифологии, так и в архитектуре, математике и геометрии на всех уровнях возникла некая глубокая серьезная связь между памятниками Марса и памятниками Земли, точнее в Египте. Какой v Памятники Марсу Я называю это наземной связью.

Вы можете посмотреть книги и прочитать все об этом. Об этом свидетельствуют картинки, сравнения и все такое. Это заставило меня очень внимательно сфокусироваться на том факте, что на самом деле в Египте могут быть современные записи, намек на бывшую развитую цивилизацию, которая в этой модели могла, например, прийти на Марс и построить то, что мы видели.

Хотя сейчас я так не думаю. Слишком много всего. Но цивилизация на Марсе, как мы видим в руинах, могла отправить переселенцев или колонистов или что-то подобное на Землю, и тогда у вас было бы независимое развитие, в котором развивалась бы развитая цивилизация, и вы могли бы увидеть на Земле запись об этом происхождении, отраженную в памятниках.

Один конкретный случай касался того, что мы видим на экране. Это Абидос, который, кстати, является очень важной планетой во всей мифологии Звездных врат в одном очень популярном телешоу. Возникает вопрос: что эти люди знают и где они узнали?

Это Абидос. Что примечательно в этом, так это то, что это храм Сети I, одного из фараонов эпохи Возрождения. Это из середины египетской истории, около 1 лет назад. Он был человеком эпохи Возрождения. Он в основном оглядывался на истоки своей культуры, своих цивилизаций, и у него были власть, деньги и способность вести свой народ к поиску хороших вещей и построению памятников, подтверждающих, кем были эти большие парни, эти древние первооткрыватели египетской культуры.

Он построил этот храм в Абидосе. Что мне кажется замечательным, так это то, что когда смотришь на этот фасад, как ты себя чувствуешь? Мне это кажется современным. Он не выглядит старым. На самом деле выглядит действительно современно. Это похоже на большое массивное пятистороннее здание на другой стороне Потомака, называемое Пентагоном.

Если посмотреть на Пентагон с уровня земли, он выглядит так. В том числе бетонные колонны. Они сделаны из камня. Когда вы входите, вас ждет настоящий сюрприз, потому что внутри, в верхней части перемычек, удерживающих крышу, в частности, на одной из них, вы увидите этот удивительный фриз из того, что изначально выглядит как иероглифы, но на самом деле это кажется передовым технологическим устройством. Вот вертолет, вот танк, отличный антигравитационный космический корабль с хвостом. А вот и лендспидер… Я имею в виду, что он выглядит в точности как ленд-спидер из Звездные войны, знаешь?

У вас также есть другие вещи, которые больше похожи на иконографию. Возможно, письма, может быть, какие-то иероглифы. Они не выглядят египтянами. И я только что организовал сравнительные снимки. Прямо здесь.

Теперь кто-нибудь посмотрит на это и скажет: Боже, ты имеешь в виду, что у египтян были военные танки и вертолеты «Кобра»? Нет, мы не так говорим. Я говорю, что это танк «Абрамс» по сравнению с этим танком. Я говорю, что эта древняя культура, возглавляемая Сети I, оглядываясь на его собственные священные записи, на его собственные священные тексты, на его документацию о том, что на египетском языке называется первый раз которая является хроникой той необычной эпохи, которая произошла до тогдашней египетской цивилизации. Он поклонялся удивительным парням, которые строили и сохраняли эти вещи.

Так что я думаю, что Сети I в основном строил музей, чтобы почтить память технологий того времени - с первый раз. Shemsu Hor, последователи Гора, были потомственными жрецами, которые вели записи. Когда вы посмотрите на хронологию Маната, его календарь, вы увидите гигантские временные блоки, которые обычные египтологи отвергают как глупые или ошибочные определения лунных циклов, таких как годы и тому подобное. Но мы говорим здесь о периодах времени, которые в сумме равны, например, десяти, двадцати, тридцати тысячам лет. Если перемотать все эти часы назад, этот период времени может быть таким же, как у любого, кто построил то, что мы видели на Марсе.

И основная часть настоящей науки - это когда вы смотрите на Гизу и смотрите на форму пирамид сверху вниз. Взгляните на реконструкцию звезд и пояса Ориона Бьювалом и Хэнкоком, повторяющую расположение пирамид в Гизе. Посмотрите, как эти пирамиды расположены почти, но не точно, к северу.

Если взять обычные часы, тектоника литосферных плит в стандартной геологии и перемотать назад эти часы вращения африканских плит, благодаря физике планеты под Гизой, архитектура Гизы и временные рамки для всех, кто построил Кидонию, окажутся точно такими же: четверть миллиона лет. Это означает, что мы смотрим на нереальную цивилизацию, которая пришла и ушла.

Керри: Мы говорим об Атлантиде?

Ричард: Образно говоря, да. Другими словами, если вы читали Платона, историю Атлантиды, я думаю, что исследователи - и это мое личное мнение - слишком сосредоточились на одном месте, одном острове, одной ночи, одной катастрофе. Платон слушал жрецов Египта. Он получил всю информацию об Атлантиде от парней, которые это сделали. Он говорил об эпохе цивилизации и культуры, а не о маленьком клочке земли, где кучка парней делала что-то действительно разорванное, и с ними разбирались боги.

Атлантида - это концепция, а не место.

Ричард: Для меня Атлантида - это время или времена, которые когда-то были здесь и могли включать людей, которые могли путешествовать на Луну и обратно, на Марс и обратно. Они с большим трудом разместили все, что мы нашли, через базу данных НАСА по спутникам других планет. И которые тоже ждут подтверждения какой-нибудь честной космической программы, которая однажды расскажет нам всю правду.

Это возвращает нас к неизбежному вопросу - если все эти вещи когда-то существовали, а теперь их нет, что со всем этим случилось? Ответ в физике заключается в том, что физика может ошибаться. Он может ужасно ошибаться. Ошибаться может только в пределах солнечной системы. Вот почему мы видим Марс в состоянии действительно продвинутого распада. Поэтому мы видим руины, а не небоскребы, это сразу можно узнать на Луне. Следующий вопрос должен быть таким: может это случиться здесь?

Что еще больше отвлекает наше внимание к календарю майя, потому что майя, одна из тех древних культур, современники тех, кто пытался записать, зафиксировать или увековечить эти вещи, эти майя имеют в своих собственных текстах:

Придут день и время, когда все это исчезнет и снова родится что-то совершенно новое.

Это просто метафора? Прикрывает ли он новый взгляд на мир? Разве это глупая сказка нового века, в которой говорится, что однажды мы все полюбим друг друга? Или это касается возможности того, что в этой физике есть несколько синхронизированных бомб, и если мы не поймем эти знания, эту физику и технологию, все те вопросы скрытых, черных операций, над которыми некоторые сидели в течение пятидесяти лет, а может быть, и намного дольше, у нас будут большие неприятности, когда наступит судный день, 21 декабря 2012 года, и мы будем совершенно не готовы к тому, что может случиться.

Политика - это на 99% провидение. Думаю, есть два вопроса. Первый: что на самом деле произойдет? Я работаю с Enterprise и такими исследователями, как Джозеф Фаррелл и другие, чтобы попытаться разгадать эту физику.

Второй путь - политический. Кто они, те, кто все контролирует и контролирует, те, кто мешает нам узнать нашу истинную историю, что, по их мнению, произойдет, и что они делают, чтобы подготовиться, и что они не рассказывают нам всем?

Здесь есть физика. Фактически, мы наблюдаем некоторые очень интересные гиперпространственные или крутильные признаки, которые расположены в галактике, что происходит раз в 26 лет, и что такое столкновение, реальное физическое воздействие. Вопрос в том, насколько велик? У нас также есть доказательства того, что все «представители одной партии», Рокфеллеры, Бриллиантовые парни, Бильдербергцы, все эти группы, что они что-то знают - или, точнее, они думают, что они что-то знают и предпринимают различные шаги в течение как минимум 000 лет. подготовить.

Одна вещь, которую я нахожу действительно интересной - и это было так удивительно, когда я узнал об этом и смог представить это на конференции Джошуа-Три, и это было не первое место, где я это представлял. Я провел несколько конференций, почти как собрание, на которых я видел, как люди поднимают эти данные со своих стульев.

Когда Колумб в 1492 году плыл по океану, одной из вещей, которые он привез, были данные из календаря майя, кодов майя. Они сказали нам, что сгорели, не так ли? В любом слючае! На мой взгляд, они были конфискованы и хранятся в архивах Ватикана. Кто в здравом уме уничтожит информацию? Забудьте о том, что они нерелигиозны, они хотят спасти свою шкуру, они находятся на переднем крае общества и политики и среди народов, и все дело в контроле.

Дело, конечно, в том, что если бы они их сожгли, никто бы никогда не смог на них снова взглянуть - чтобы они могли смотреть на них тайно. Поэтому я думаю, что все коды, которых не хватает исследователям, вернулись в Ватикан.

Откуда мне это знать? Единственный способ, которым это могло сработать, заключалось в том, что в 1582 году папа Григорий назначил немецкого ученого возглавить совет по реформированию календаря. Времена года выпали из гармонии с праздниками Пасхи и Рождества, а также с Воскресением Христовым и всем остальным. В июле не может быть Рождества, и вот что случилось. Поэтому календарь пришлось преобразовать из старого юлианского календаря. Итак, Грегори выбрал Клавиуса, немецкого математического гения, чтобы возглавить эту команду, этот «комитет председателя», если вы хотите думать о нем в этих терминах, который должен был рекомендовать изменения в календаре.

Когда все было решено и сделано, они опубликовали календарь, который скорректировал даты, времена года, время, все повторно синхронизировал. Он называется григорианским или григорианским календарем. По его словам, мы живем сейчас. Потребовалось некоторое время, чтобы она просочилась в различные части христианского мира и части мира, которые в то время не были христианскими. В 1583 году он был установлен на 11 дней вперед.

Если вы посмотрите на синхронизацию календаря майя и календаря Грегори, в этот очень важный день 2012 года, согласно обсерватории ВМС США, вы можете посмотреть на их веб-сайт - Google - ваш друг - и вы найдете тот волшебный момент, момент майя, когда мир меняется. , не заканчивается - но меняется - и радикально наступает 21 декабря 2012 года, в 11:11. Мировое время.

Это ни в коем случае не может быть случайным, потому что 11:11 - это код физики, который мы расшифровали с памятников на Марсе. Это будет долгая история, на которую у нас сейчас нет времени, но она есть на сайте  Сайт предприятия, это в книгах. Что здесь поставлено на карту: Clavius ​​не может сделать это без независимого источника знаний, который был гораздо более сложным.

Профессор математики, заведующий кафедрой в г. Фэрли Дикинсон университета, он на самом деле написал мне, что не может понять, как это сделал Клавиус. Это чертовски точно. Полагаю, это были секретные коды, импортированные Колумбом и др., Изолированными в Ватикане, вместе с календарем майя, где они затем смогли настроить календарь Грегори на 11:11 утра двадцать первого числа 2012 года.

Керри: Что случится?

Ричард: Я боялся, что вы спросите меня об этом. я не знаю.

Керри: Вы над этим работаете?

Ричард: Я, конечно, над этим работаю. Работа продолжается. Я не знаю. Я не собираюсь сидеть здесь и рассказывать вам то, чего не знаю. Я могу сказать тебе, что я думаю.

Поскольку последствия настолько серьезны, а количество усилий, которые прилагают «плохие», настолько велико, я очень твердо прихожу к выводу, что для многих этот день не будет успешным. Я все еще не могу с этим справиться.

Есть разные способы радикально это изменить. Одна из возможностей - если парни из сообщества черных оперативников, играя со своими секретными игрушками, космическими кораблями и секретными программами, путешествуя туда и обратно, грабя Луну, находя библиотеки, занимаясь - Бог знает, что они там делают - если они вдруг поймут что эта технология действительно применима ко всем мирам, что здесь есть физика, которая может буквально контролировать планету и предотвращать плохие вещи - это было бы чем-то серьезным.

Ситуация, которая действительно могла бы нас достать в конце, была бы следующей - это случай, когда возникает настоящая проблема, и у нас нет ни черта единственного способа ее решить. К счастью, согласно всем возможным имеющимся свидетельствам, включая людей, с которыми вы постоянно разговариваете, все внутри / наверху все это знают. Только нам, пионам снаружи / внизу, не о чем знать. Значит, изобретать ничего не нужно. Все, что здесь нужно, перенаправлено отсюдачто бы они с этим ни делали, TAM, который является планетным веществом.

Наша работа - заставить людей внутри / наверху понять, что у них нет билета отсюда. Что их ловят вместе со всеми. Мы все в этом вместе, потому что на каждом уровне есть своя ложь. Даже если бы им сказали, что у них пропал билет, они, вероятно, этого не сделали. Есть ли семьи, тети, дяди, кошки, собаки, ипотека и все такое? Согласно физике, которую я могу доказать, все, что должно было произойти в 2012 году, будет здесь, когда это произойдет.

Керри: У нас есть ученый, который очень кратко говорил с нами. Он пришел и сказал, что с этого момента будет три события [конец 2007 г.] к 2012 году. Он уважаемый ученый, человек, которого вы, возможно, знаете и, возможно, с вами разговаривали. Мы не знаем, не можем назвать его. Он говорит о CME (Выброс массы короны) с Солнца.

Билл: Вторая проблема - это переворот магнитных полюсов. И, наконец, изменение полярности. Он сказал, что события начались в 2009 году и достигли своей кульминации в 2012 году. Больше он нам ничего не сказал, поскольку, как сообщается, был связан приказом о национальной безопасности и, как сообщается, был первым человеком, с которым он разговаривал за пределами сообщества национальной безопасности за семь лет.

Керри: Он отдал нам должное, прислал нам электронное письмо и немного раскрутил разговор. Сейчас к нам обращаются разные люди, некоторые из черных операций, с секретами, которые они хотят раскрыть, и т. Д. У всех есть информация о том, что может произойти в период с этого момента до 2012 года.

Мы поехали в Россию и взяли интервью у Бориски, ребенка, который помнит прошлые жизни на Марсе и который начал говорить в возрасте семи лет, и мы опубликуем это интервью очень скоро. В принципе, Бориска очень реальным тоном говорит, что Москва будет затоплена водой и что это произойдет в 2009 году. В его нынешние 11 лет он не знает почему и как - он знает только, что это произойдет.

Мы получаем всевозможные доказательства. Свидетельства наличия подземных баз, подготовки к размещению некоторых людей в безопасных местах, а с остальными людьми, около двух третей населения, оставлены импровизации и, в принципе, отброшены.

Ричард: Это, наверное, сильная недооценка.

Керри: Мы не хотим верить, что это произойдет или что на Землю обрушится крупномасштабный катаклизм, который приведет к полному разрушению и концу человеческих жизней.

Ричард: Это не конец человеческой жизни, это конец этого цикла цивилизации. Мы пойдем дальше, человечество продолжится. Если свидетельства прошлого верны, а это так, наступит новый цикл, придет новая серия культур и цивилизаций, и мы станем мифом в их умах и писаниях, и они однажды откроют для себя космический полет и полетят на Луну. И у них будут люди, которые будут скрывать от них правду, и цикл будет повторяться бесконечно, если мы не остановим его здесь.

Эта игра об этом, всем нам, кто смотрит на нее с разных сторон, всем нам нужно объединить наши ресурсы и сильные стороны, наши знания и добрую волю, и, прежде всего, привлечь всех, кто вы есть, и изменить сценарий. Инструменты здесь. Теперь я знаю, что инструменты существуют, что бы ни случилось, мы можем с этим справиться, потому что физика настолько необычна. Проблема в политической и духовной воле.

Есть небольшая группа людей, которые в худшем случае хотят, чтобы мы все исчезли. Так что они не решают, они даже пальцем не пошевелят. Фактически, они поддерживают иллюзию, ложь различается на каждом уровне, что ничего нельзя сделать. Согласно моим исследованиям, существует невероятное количество вещей, которые можно сделать.

Его можно остановить, его можно изменить. Первый способ победить врага - а мы для них враги - это заставить их победить самих себя. Вы заставляете их сдаться и хотите прекратить ссоры. Вы говорите им, что это бесполезно.

Вы помните тех парней из Звездный путь, Борги? Бороться с ними бесполезно - сопротивление бесполезно. Ну это не так. Это просто очередной этап лжи.

Керри: О какой физике вы здесь говорите? Вы говорите о путешествиях во времени? Я уверен, что это гиперпространственная физика. Что вы считаете решением? Я знаю, что вы работаете с Дэвидом Уилкоком, и он очень позитивно смотрит в будущее. Основан ли его позитивный настрой на ваших совместных исследованиях или он делится с вами некоторыми из ваших ресурсов?

Ричард: Немного того и другого. Причина, по которой Уилкок привлек мое внимание, заключается в том, что он придумал то же, что и мы, и независимые подтверждения меня удивляют. Это источник жизненной силы истинной науки, когда кто-то изолированный, с которым вы никогда не разговариваете, знакомит вас с базой данных, и вау, это немного похоже на вашу базу данных, и вы никогда не разговариваете друг с другом. Вот так мы с Уилкоком познакомились. Мы работали вместе. Мы разработали общие источники информации и создали несколько публикаций, чтобы попытаться что-то рассказать.

Что же до того, что делать - я не уверен, знают ли даже самые лучшие и умные из тех, что на самом деле. Я обнаружил так много случаев, когда они работали на основе этих старых текстов и документов и, очевидно, не имели представления о реальной физике, стоящей за этим.

Они могли буквально потратить все эти деньги, триллионы. Они легко могли построить свои огромные подземные города, такие как Урал и Россия. Они могли бы создать свой фондовый банк, что они и делают в Норвегии. Я имею в виду, это все здесь - вы можете увидеть, что они делают, чтобы подготовиться. Но предположим, что они не на правильном пути. Предположим, они неправильно читают физику, потому что не знают, что физика существует.

Это настолько ограничено, что люди, занимающиеся физикой, строят эти высокоточные космические корабли или источники энергии, поэтому они не разговаривают с политиками, с теми, кто принимает другие решения. Помните, это секрет - они скорее откажутся от крупного американского города, чем раскроют эту тайну физики, потому что, если бы они это сделали, они бы вообще потеряли контроль.

Их парадигма, основная причина их существования - это контроль. Они не могут просто прийти и сказать: "Может быть, мы ошибаемся, может, мы не правильно поняли". Никто из тех, кто действительно глубоко внутри, в последнее время не звонил мне и не говорил: «Эй, Хоугланд, как ты думаешь, что на самом деле произойдет?» (Так что, если вы, люди, не делаете этого за них, это будет очень элегантная техника.)

Дело в том, что вы должны использовать числа; и цифры говорят мне две очень важные вещи на данный момент. Один из них - это не свидание. Это не произойдет ни к полуночи 21 декабря 2012 года, ни к 11:11. Это часть синхронного ритуала. Это усиление того факта, что это действительно основано на физике, потому что код - 11:11. 11:11 на самом деле - я скажу вам ответ, а затем вы сможете проследить, как мы на самом деле туда попали. 11:11 - это код для 19,5, ключевой геометрии революционной физики каждой планеты Солнечной системы. Итак, он говорит ... это похоже на свастику, это похоже на еще одну версию внушения чего-то, что действительно основано на физике. О гипермерной физике.

Есть два способа использовать эту физику, чтобы предотвратить грядущее. Если случается что-то плохое, то технология - одна из них. У меня есть сильное подозрение, что HAARP на самом деле является одной из положительных технологий, защищенных всей этой глупой ложью. Худший сценарий, контроль над разумом, облучение людей лучами, нет, это защита, что является настоящим смыслом HAARP - попыткой работать с плазмой в ионосфере. Плазма является ключом к управлению торсионными волнами, а торсионные волны - эфирное трехмерное проявление гиперпространственной физики в этом измерении.

У вас есть огромный передатчик мощностью в несколько гигаватт, который работает с плазмой на верхушке полюсов. А теперь мы знаем, что россиянам очень интересны оба полюса. Они отправили экспедицию на Северный полюс, Путин этим летом сделал нечто особенное, а также отправил на Южный полюс не очень секретного агента, отвечающего за вопросы секретных служб. О чем все это было? Это потому, что полюса являются ключом к управлению Землей, если она хочет делать сальто.

Кто-то где-то действительно работает над технологией, чтобы избежать худшего сценария. Это хорошие новости. Они здесь живут. Это означает, что хотя бы одна группа не собирается сбрасываться. Фактически, они работают над решением проблемы, и я могу указать на некоторые другие умные аспекты HAARP, которые у нас нет места для анализа здесь, но они есть в сети и в книге. Темная миссия.

Они невероятно хороши, подтверждая, что определенная группа действительно ищет способ решить проблему для всех нас. И это происходит только с технологиями, которые мы видим. Мы не знаем, что происходит за кулисами, и мы этого не видим, это засекречено.

Как я сказал неоконсерватору несколько лет назад, когда говорил с ним об этом - и это было действительно весело, потому что он живой, он банкир очень высокого уровня ... следите за деньгами - он живет рядом с Джорджем Бушем в Хьюстон. Очевидно, он очень тесно вовлечен в эту серию разговоров.

И это именно то, что я ему объяснил, это было несколько лет назад, что, я думаю, могло случиться - и он посмотрел на меня и сказал: «Но вы понимаете, Хоугланд, что вы не получите за это никакого признания».

Я сказал: "Какой!?" Он сказал: "Тогда это просто стало нашим вниманием. Никто не должен об этом знать ". Я сказал: "Тогда давай, сделай это. Черт возьми, просто сделай это ».

Так что случается. Нам не нужно знать, что происходит, нам не нужно знать подробности. Нам просто нужно знать, что кто-то наблюдает за нами. Есть определенный компонент - не забывайте, это ленивое состояние, они все воюют друг с другом - и есть один компонент, который говорит: "Блин, у моей жены нет билета отсюда, может, мне стоит сделать что-нибудь для планеты, иначе она останется здесь.

Второй путь - который на самом деле является для меня более интересным и который постепенно приближается - это путь сознания. Мы с Артом и Джорджем годами проводим такие эксперименты с сознанием от побережья до побережья. Мы показали, что действительно существует некая неопределимая, невидимая способность большой группы людей сосредотачиваться на одной и той же цели, чтобы влиять на трехмерную реальность.

Я сижу здесь отчасти благодаря этой технологии концентрации от публики Арта и побережья. Когда в 1999 году у меня случился сердечный приступ, в течение длительного времени, примерно в первую критическую неделю, когда Арт концентрировал людей на мне, произошла перемена. Я действительно верю, что вмешательство в эти первые несколько критических дней имело действительно решающий эффект и помогло мне преодолеть кризис, а затем долгосрочные преимущества поддержки Робин и все другие вещи, которые она заставляла меня делать, в конечном итоге привели к тому, что я сидел здесь в прекрасном здоровье, без Единственная проблема, через десять лет после события.

И я начал - видимо, по личным причинам - думать: что, если бы мы могли использовать эту технологию, эту невидимую связь разума, чтобы работать над той же проблемой. Мы с Джорджем осторожно обсудили, как проводить больше контролируемых экспериментов - и недавно был проведен один, были вывешены часы обратного отсчета, и Джордж посоветовал своим слушателям сосредоточиться на них, и действительно, на принстонских EGG, генераторах случайных чисел, которые были в Принстонском университете. Созданные для осознанного проекта, они действительно показали эффект вовремя и точно в то время, когда люди концентрировались на эксперименте в определенное время в течение дня.

Представьте, что мы должны пролить свет на крупноформатный носитель - кинотеатр, специальную телевизионную новостную службу - это проблема, как мы ее определили. Это уязвимые моменты, когда вмешательство было бы полезным. Затем мы просто давали людям базу данных, чтобы это работало. Там тоже может работать.

В этом процессе мы демократическим путем даем обычным людям во всем мире возможность коллективно игнорировать свои различия. Мы сосредоточимся вместе как коллективная человеческая семья, чтобы решить потенциально самую большую проблему в истории человечества, в этой итерации мира. Предположим, это работает. Это наша задача, и поэтому я делаю то, что делаю. Вот почему я написал книгу.

Керри: Это очень впечатляет. В некотором смысле Инго Суонн смог повлиять на свой разум, на эту штуку с помощью SRI ...

Ричард: Эксперименты с магнитометром. На самом деле, он хорошо с ней играл и действительно сбивал их с толку.

Керри: Это должно было быть невозможно.

Ричард: Это кручение. Все дело в крутильных волнах. У русских, когда-то еще когда они были Советами, есть записи за 50 лет, показывающие, что это настоящая физика, которая снова была подавлена ​​в западном мире. Я пытаюсь объединить эти две культуры.

Неудивительно, что у нас так много положительных отзывов о нашей пресс-конференции в Вашингтонском национальном пресс-клубе. Там выступили четыре российские телекомпании. У нас здесь, в гостиной, была российская телекомпания, и они сидели здесь со мной, и некоторые из этих вещей появлялись на экране, и это будет транслироваться по НТВ - крупнейшей коммерческой телекомпании России - для 120 миллионов россиян через несколько дней.

Если мы сможем навести мосты между двумя культурами, у которых есть записи, показывающие, что это настоящая наука, настоящая физика, то это невозможно подавить - при условии, что обычные люди забудут власти, которые им лгут, и будут слушать людей, которые они пытаются показать им долю истины.

Тебе нужно делать домашнее задание. Вы не можете сидеть и слушать меня и доверять мне. Вы не должны - но у вас есть Интернет. У вас есть Google, Google - ваш друг.

Теперь вы можете согласовать все - собирая кусочки из множества возможных источников и получая общую картину, которая говорит вам, что большая часть того, что я вам здесь рассказываю, на самом деле проверяема и, следовательно, верна - и если это правда, тогда вы больше не сможете сидеть на диване и смотреть телевизор.

Вы должны встать и что-то сделать… потому что наступает 2012 год.

Керри: Большое спасибо, Ричард Хоугланд. Это было действительно замечательно. Камелот благодарит вас, и мы надеемся вернуться снова, чтобы взять интервью у вас и Фаррелла и продолжить рассказ.

       Эпилог

Одна из проблем с изданием такой книги, как Dark Mission, - это доверие. Если вы ссылаетесь на доказательства, даже на доказательства, основанные на таких источниках НАСА, как Кен Джонстон, они всегда открыты для различных интерпретаций многими разными людьми и, следовательно, открыты для нападок на достоверность ваших источников.

За последние несколько часов на Amazon.com был опубликован обзор книги Dark Mission бывшим авиадиспетчером НАСА, который не только подтвердил, что большая часть того, что мы сказали в Dark Mission, было правдой, но и сообщил мне это публично. что раньше это было время, когда я делал «Кост» или «Белл», и авиадиспетчеры слушали мои интерпретации различных действий НАСА - и что диспетчеры сами собрали все это вместе в виде компиляции в космическую библиотеку Космического центра Джонсона.

А потом, через некоторое время, лет десять назад, лента исчезла. Он волновался. Он намеревался найти кассету. Затем ему было приказано прекратить поиск ленты под угрозой наказания - наказание не указано.

Джеймс Оберг, нынешний защитник НАСА, который ядовито и неоднократно нападает на Кена Джонстона, написал ответ Amazon, в котором утверждал, что этот человек сделал необоснованные обвинения и на самом деле придумывает ..., а затем несколько часов спустя опубликовал еще одну реакцию, в которой подтвердил, что на самом деле этот авиадиспетчер действительно является тем, кем он себя называет.

Что-то меняется…