Хотя мы часто слышим об инцидентах с НЛО/инопланетянами в новостях, в основном на западе от нас, это явление касается каждой страны на планете Земля, включая нас в Чешской Республике. Из истории известно (еще со времен Чехословакии), что здесь был ряд наблюдений ранее неизвестных объектов. Давайте непременно вспомним происшествие над Врановской плотиной или рассказы очевидцев людей, не раз наблюдавших светящиеся объекты в окрестностях наших АЭС.

Хорошо иметь в виду, что мы, как и Чешская Республика, на самом деле не являемся стороной событий и что у нас также есть тайные люди (агенты гражданского процветания), которые обращают внимание на эту тему и пытаются совместно создать Медийный имидж мейнстрима. Как распознать такого двойного агента? Чего следует остерегаться? Как это может выглядеть на практике? Какими характеристиками обладает чешский агент? и распространитель (дез)информации?

Профиль агента секретной службы

Exopolitika.cz: Сила агента — в его надежности, которая инстинктивно создает ощущение, что его выводам можно полностью доверять. Вы считаете его экспертом в своей области с большими знаниями, и тогда его объяснениям общественность доверяет и не подвергает сомнению. Это профессионально называется правдоподобное отрицание (правдоподобное отрицание). В буквальном смысле, оно нацелено и контролируется. дезинформация (точнее ложь), что совсем не заметно, что и является целью разведки всего мира. Профессионально представленную ложь легче выдать за правду. Этот принцип применим не только к темам, связанным с экзополитикой (УАП/НЛО/ЕТ), но и вообще к любой сфере общественных интересов.

Агент всегда выглядит очень уверенным в себе, чтобы убедить в своих знаниях и опыте, несмотря на то, что он представляет целенаправленную ложь, иногда удачно обернутую крошечными кусочками правды. Эти фрагменты важны для того, чтобы общий вид снаружи выглядел правдоподобно. Часто он является представителем некоммерческой организации (в нашем случае членом уфологического объединения), в которую проникает или основывает сам. Вот этот учреждение затем использует про аргументация путем преувеличения. Например: «В нашей группе мы занимаемся этой темой на протяжении десятилетий, и я, включая многих других моих коллег, согласен с тем, что…».

Еще одним распространенным явлением при анализе поведения агента разведки является то, что он склонен преуменьшать и дискредитировать дела, которые давно раскрыты или те, по которым имеется много заслуживающих доверия свидетелей из числа военных, полиции или государственной администрации; по которым имеются общедоступные документы, полученные благодаря информаторам или на основании Закон о свободном доступе к информации (АСИ), и т. д. Пример может быть очень известен в СМИ инцидент в Розуэлле. Он называет такие случаи неправдоподобные заговоры, повторяет свои предыдущие аргументы и подчеркивает ранее популярные взгляды. Эта схема характерна для так называемого отладчики.

Агент действует в СМИ таким образом, что имеет обзор и его объяснения приемлемы для масс, но главным образом для научно обоснованных личностей, которым он становится симпатичен, поскольку не впадает ни в какие по слухам необоснованные фактыили уже упоминалось заговоры. Это привлечет более широкую аудиторию осторожная риторика, подкрепленной явно квалифицированной аргументацией. Его хорошее изображение помогает тот факт, что к нему одним из первых обращается мейнстрим по подобным темам.

Другой тактикой такого агента является так называемая шаг вперед, когда он на мгновение делает вид, что он действительно ярый энтузиаст, и предлагает зрителю какой-то случай, который он отмечает как типичный образец темы (в нашем случае НЛО). Это укрепляет его авторитет (дает так называемую кусочки правды), представляет себя как человека, у которого есть некоторые частичные результаты. Однако зачастую данный случай банален, уходит корнями в глубокую историю или осквернен. Он редко придумывает что-то действительно уникальное и новое, если только это не является абсолютно неизбежным в контексте ситуации. Другими словами, волк съел себя, а коза осталась целой.

При прямом столкновении агент часто даже не отрицает, что в прошлом он сотрудничал с государственной администрацией или спецслужбами. Однако он всегда подчеркивает, что это сотрудничество началось уже давно и что его усилия мотивированы чистым стремлением к истине, без претензии на вознаграждение или личную выгоду.

секретные агенты США

В контексте экзополитики примером двойного агента, скорее всего, является Луис Элизондо, который в конце 2017 года всколыхнул воды СМИ сенсационным разоблачением о существовании AATIP. В соответствии с последние результаты предположения Др. Стивен Грир о том, что Луис Элизондо — активный агент и профессиональный лжец (дезинформатор). При этом, согласно имеющимся документам, он никогда не был активным участником проекта AATIP, хотя и утверждал СМИ, что руководил им.

Секретные агенты Чехословакии, позже Чехии

Согласно с свидетельство Симоны Шмидовой, бывшие члены Проект Заре, в этот проект практически с самого начала проникли спецслужбы.

Чешский проект «Раскрытие». Характеристики гражданского разведчика в чешских условиях и изощренная дезинформация об НЛО

По словам источника: Exopolitika.cz