Армия США сокращает финансирование черных операций. Аудиторы обнаруживают разногласия в счетах.

18. 11. 2017
6-я международная конференция экзополитики, истории и духовности

Стивен Грир из проекта Раскрытие Сириуса он отмечает, что это практический пример того, как финансируются все эти черные проекты, разработка технологий, основанных на обратном инжиниринге из ETV - инопланетных летательных аппаратов - огромные суммы денег бесконтрольно падают в неизвестность.

Нью-Йорк (Рейтер) - Военное финансирование США настолько перемешано, что пришлось внести ряд мошеннических корректировок в бухгалтерский учет, чтобы создать иллюзию сбалансированности бухгалтерского учета.

Генеральный инспектор министерства обороны заявил в июньском отчете, что военные неправильно распределили бухгалтерских статей на 2,8 триллиона долларов в квартале 2015 года и 6,5 триллиона долларов за весь год. У военных также нет квитанций и счетов - во многих случаях они их просто создали.

Заключение отчета по результатам финансовой отчетности за 2015 год заключалось в том, что он был классифицирован как «существенно неверный». «Принудительные» корректировки полностью обесценили сроки, потому что «оборонные ведомства и военные руководители не могли полагаться на данные в своей системе учета для управления ресурсами и принятия решений о них».

Разоблачение того, что военные манипулируют цифрами, является последним примером серьезных проблем с бухгалтерским учетом, преследующих министерство обороны на протяжении десятилетий.

В отчете подтверждается, что серия Reuters 2013 года раскрывает, как Министерство обороны фальсифицировало бухгалтерский учет в крупных размерах, пытаясь закрыть свои «бухгалтерские книги». В результате совершенно невозможно выяснить, как министерство обороны распоряжается государственными деньгами - точнее, самой крупной статьей годового бюджета Конгресса.

В новом отчете основное внимание уделяется Генеральному фонду армии, крупнейшему с двумя основными счетами, с активами в размере 282,6 триллиона долларов к 2015 году. Военные потеряли или сохранили необходимые данные - остальные данные были неточными, сказал генеральный инспектор.

"Куда идут деньги? Никто не знает ", - сказал Франклин Спинни, аналитик Пентагона и бывший критик оборонного планирования.

Спинни отметил, что значение этих бухгалтерских проблем выходит за рамки простого интереса к балансированию бухгалтерских книг. Оба кандидата в президенты призвали к увеличению расходов на оборону в условиях нынешней глобальной напряженности.

Точный учет может выявить более глубокие проблемы с тем, как министерство обороны тратит эти деньги. Бюджет на 2016 год составляет 573 триллиона долларов, что больше половины годового бюджета, выделенного Конгрессом.

Ошибки армейского учета могут иметь последствия для всего оборонного ведомства.

Конгресс установил крайний срок для аудиторского департамента - 30 сентября 2017 года. Проблемы с военным бухгалтерским учетом вызывают сомнения относительно того, сможет ли он уложиться в крайний срок защиты, установленный «черной точкой», поскольку любое другое федеральное агентство ежегодно проходит этот аудит.

Генеральный инспектор - официальный аудитор Министерства обороны - уже несколько лет прилагает отказ от ответственности за все военные годовые отчеты. Бухгалтерский учет настолько ненадежен, что даже «основная финансовая отчетность может содержать необнаруженные искажения, которые являются как существенными, так и повсеместными».

В заявлении по электронной почте представитель заявил, что военные «по-прежнему привержены обеспечению готовности к аудиту» к установленному сроку и предпринимают шаги для решения проблем.

Он также преуменьшил важность несоответствующих изменений, которые, по его словам, обойдутся в 62,4 триллиона долларов. «Несмотря на большое количество корректировок, мы считаем, что информация в финансовой отчетности более точна, чем ожидалось в этом отчете», - сказал он.

"Большая печать

Джек Армстронг, бывший сотрудник гражданского инспектора, ответственный за аудит Общего фонда армии, сказал, что такие же несанкционированные изменения были внесены в финансовую отчетность армии после его выхода на пенсию в 2010 году.

Военные выдают два типа отчетов - бюджетный отчет и финансовый отчет. Бюджет был заполнен первым. Армстронг сказал, что, по его мнению, в финансовый отчет были включены вымышленные цифры, чтобы соответствовать остальным.

«Черт возьми, они понятия не имеют, каким должен быть баланс», - сказал Армстронг.

Некоторые сотрудники Управления финансов и бухгалтерского учета Министерства обороны США, которое занимается широким спектром бухгалтерских услуг для Министерства обороны, периодически называют подготовку сводных отчетов о вооруженных силах «Великой печатью». "Армстронг сказал". «Печать» - это бухгалтерский жаргон для ввода готовых чисел.

На первый взгляд кажется, что поправки в триллионы невозможно отследить. Эти суммы, похоже, сокращают весь бюджет Минобороны. Внесение изменений в одну учетную запись также требует внесения изменений в несколько уровней дополнительных учетных записей. Это привело к эффекту «домино», при котором фальсификация по существу слилась с самыми последними материалами. Во многих случаях эта последовательность шагов повторялась несколько раз для одного и того же объекта учета.

В отчете генеральной инспекции также содержится обвинение DFAS в том, что оно само вызвало несанкционированное изменение номеров. Например, в отчете говорится, что две компьютерные системы DFAS имеют разные значения доставки ракет и боеприпасов, но вместо того, чтобы устранить разницу, сотрудники DFAS вставили ложное «исправление», чтобы сопоставить значения.

DFAS также не смог составить точные годовые финансовые отчеты для военных, потому что более 16 000 наборов финансовых данных исчезли из его компьютерной системы. По словам генерального инспектора, виноваты неисправное компьютерное программирование и неспособность персонала обнаружить проблему.

DFAS изучает отчет "и пока не имеет комментариев", - сказал представитель.

Похожие статьи