11.12.2018 Deník.cz опубликовал 7 доказательств того, что американцы высадились на Луне... Правда? Подведем итог упомянутым 7 доказательствам:

ТОП-7 доказательств того, что мы были на Луне

1) Мы привезли на Землю лунные камни:

Проведенный в последнее время анализ так называемых образцов лунных пород как минимум в двух случаях доказал, что упомянутые образцы происходят с Земли и никогда не были на Луне. Кроме того, Россия ранее запросила у НАСА исследования горных пород для сравнения с данными, полученными от ее собственных автоматических зондов. На первый взгляд, причиной стала довольно принципиальная разница в измеренных значениях. НАСА ответило на запрос российских коллег словами: Никаких подробных данных мы вам не предоставим. Наши измерения являются единственно правильными.

2) Видим место посадки:

К сожалению, ЛРО показывает фотографии в очень низком разрешении. Кроме того, на фотографиях видны только нарисованные объекты — пиксели. Несколько лет назад фотографии даже использовались сайтом Moon.google.com в качестве основы для карт. Но люди начали слишком громко смеяться, потому что кто-то подсчитал масштаб отмеченных точек. Следы астронавтов были бы настолько большими, что в них поместился бы даже динозавр... флаг или следы от марсохода...

В сочетании с ажиотажем в СМИ, предшествовавшим публикации этих доказательств, возникло такое ощущение: вот эти пиксели и есть все, и если вы не согласны с НАСА, вы сумасшедший! На самом деле у НАСА есть фотографии с разрешением 7 см на пиксель со времен миссии «Клементина». Они никогда не были опубликованы. Причина? Джон Бранденбург объясняет: Мы нашли структуры на обратной стороне Луны. Луна обитаема – но не людьми!

3) Поверхность Луны отражающая:

В лабораторных условиях экспериментально проверено, что это утверждение странное. При этом использовался реголит (имитация лунной пыли, имеющая гораздо более высокий коэффициент светоотражения). Тем не менее, это не сработало.

4) Звезды все еще кругом:

Возможно, технологии 60-х годов имели право на некоторый застой человеческих возможностей. То есть сфотографировать звезды с поверхности Луны могла бы стать проблемой. Но сегодня мы значительно дальше. Конечно, технически возможно вывести зонд на лунную орбиту и сфотографировать звездное небо. Точно так же, как мы можем с орбиты Земли. Аналогично, конечно, технически возможно взять фотоаппарат или фотоаппарат и настроить его на съемку звездного неба прямо с поверхности. Проблема с выгоранием света Солнца снова разрешима. Фотографировать можно и во время Лунной ночи – то есть в тот момент, когда на Луну не падает свет Солнца.

У Китая теперь есть зонд на Луне. Одной фотографии звездного неба было бы достаточно, и этот аргумент был бы положен раз и навсегда... или еще раз, я прошу любого читателя предоставить хотя бы одну фотографию звездного неба с поверхности Луны. Я не спрашиваю, почему это не работает! Напишите мне (НАСА), как это сделать, чтобы все заработало.

5) Лунные зонды могут видеть то же, что и космонавты:

Если бы японский зонд сфотографировал то же место, где приземлилась одна из миссий «Аполлон», то имело бы смысл сфотографировать останки после того, как американцы высадились на Луну. Где найти такие фотографии? Напомню лишь, что Китай попал в спорную ситуацию, когда фотографии из первых китайских миссий на Луну оказались украденными снимками из подготовительных к полету на Луну миссий Аполлона в 60-е годы. :)

6) Флаг движется:

В книге ПРИШЕЛЬЦЫ, Доктор Стивен М. Грир ссылается на документ из архивов Секретной службы. Он утверждает, что кадры с размещением флага были предварительно сняты в звукоизолированной студии, расположенной где-то в пригороде Нью-Йорка. Он также упоминает как минимум одного живого свидетеля, который был непосредственным участником мошенничества. Флаг движется просто потому, что его снимали в закрытом помещении, но в нормальной атмосфере Земли.

7) Лазерные отражатели на месте:

Этот аргумент считается общепринятым и наиболее обоснованным. Другими словами, даже если все действительно было безрезультатно, то это явно пуленепробиваемое. Конечно? Знаете ли вы, что для проведения этого эксперимента отражатели вообще не нужны? Что? Действительно! Задолго до того, как человек полетел на Луну с чем-нибудь (без зонда или LM «Аполлон»), в престижном американском государственном университете провели эксперимент с использованием лазера для измерения расстояния между Землей и Землей. Луна.

Луна обладает естественной способностью отражать свет. Это логично, благодаря этому свойству мы можем увидеть его на ночном небе, если он не находится в тени Земли. Эксперимент оказался успешным и был повторен студентами. Также следует учитывать, что упомянутые отражатели должны иметь площадь (приблизительно) 1х1 метр. Однако лазерный луч диаметром несколько сантиметров на выходе лазерной пушки, посланный с Земли, при попадании на поверхность Луны имеет диаметр в несколько сотен метров. Другими словами, это конус, в котором отражатели имеют такую ​​же величину, как если бы вы стреляли лазерной указкой на сто метров по кончику булавки... Другими словами, не нужны отражатели, которые, как я писал выше, было экспериментально проверено задолго до их размещения.

Все больше и больше доказательств

И это все? В нашем распоряжении база из более чем 80 прямых и косвенных доказательств того, что представленные материалы, которые должны доказывать высадку человека на Луну, являются просто фейком. В 50-х и 60-х годах речь шла главным образом о двух вещах:

а) кампания в СМИ, призванная показать, что США технологически лучше СССР... (это была Холодная война)

б) затмить тот факт, что мы не одиноки во Вселенной и что на Луне имеются весьма проблематичные доказательства, публикация которых, согласно социологическим исследованиям того времени, была бы, по мнению социологических исследований того времени, кт. прослеживаемые и по сей день, вызвали тотальный распад общества на Земле.

Подробнее вы можете узнать в буклете Пришельцы, который вы можете приобрести в Интернет-магазин Sueneé Universe.